Με την άποψη αυτή να εκφράζεται από τα πλέον επίσημα «χείλη» και το παράδειγμα της μαρτυρικής Ινδίας όπου εκατομμύρια άνθρωποι νοσούν και πεθαίνουν χωρίς ουσιαστικά ιατροφαρμακευτική βοήθεια, κανείς σώφρονας δεν αμφιβάλει πια ότι τα μέτρα ατομικής καθαριότητας και προστασίας αλλά και η φροντίδα των νοσούντων σε οργανωμένες Μονάδες COVID-19 είναι αυτά που έκαναν την διαφορά στα πιο πλούσια κράτη… Στην Ινδία, την περασμένη εβδομάδα ξεπεράστηκε το όριο των 26 εκατομμυρίων κρουσμάτων του SARS-CoV-2, ενώ πάνω από 291.000 άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους εξαιτίας της COVID-19. Και πολλοί εκφράζουν φόβους ότι κάποια κρούσματα και θάνατοι σε απομακρυσμένα χωριά δεν καταγράφονται καν…
Τα εμβόλια ήρθαν χωρίς αμφιβολία να στρέψουν την πλάστιγγα υπέρ της Ανθρωπότητας. Αλλά ο ιός έχει τους δικούς του μηχανισμούς αυτοάμυνας. Τις μεταλλάξεις που τον κάνουν άλλοτε πιο ανθεκτικό και μεταδοτικό κι άλλοτε πιο θανατηφόρο.
Πολύς λόγος έχει γίνει για την ασφάλεια αλλά και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων που αποτρέπουν την σοβαρή νόσηση COVID-19. Διότι όπως έχει γίνει σαφές εδώ και μήνες, το εμβόλιο δεν αποτρέπει ούτε την «είσοδο» του ιού στον οργανισμό μας ούτε την δυνατότητα του τελευταίου να την μεταδίδει. Μάς σώζει όμως την ζωή επειδή περιορίζει σημαντικά την νόσηση όποιου βαθμού, την μετάδοση όποιου βαθμού, και σε ποσοστό που ξεπερνά το 90% για όλα τα εμβόλια, αποτρέπει την σοβαρή νόσηση!
Το iEidiseis ζήτησε από τον Πρύτανη του ΕΚΠΑ, Μελέτιο- Αθανάσιο Δημόπουλο να μάς εξηγήσει τα περί ασφάλειας και αποτελεσματικότητας των εμβολίων που ήδη κυκλοφορούν αναφορικά με την εμφάνιση συνεχών μεταλλάξεων…
«Οι κλινικές μελέτες που έχουν διεξαχθεί έδειξαν ότι τα εμβόλια έναντι του SARS-CoV-2 είναι πολύ αποτελεσματικά όσον αφορά την προστασία των πλήρως εμβολιασμένων ατόμων από τον SARS-CoV-2.
Όμως, ένα επιτακτικό ερώτημα αφορά το αν θα συνεχίσουν να προσφέρουν επαρκή προστασία απέναντι και σε άλλες παραλλαγές του κορωνοϊού, καθώς αυξάνεται η συχνότητα των πιο μεταδοτικών και, σε ορισμένες περιπτώσεις, πιο θανατηφόρων παραλλαγών του SARS-CoV-2. Φυσικά απαιτούνται περισσότερες μελέτες και χρόνος για να έχουμε μια ολοκληρωμένη απάντηση σε αυτήν την ερώτηση, ωστόσο, νέα δεδομένα από το Ισραήλ μας δίνουν μια πρώτη εικόνα, τουλάχιστον για το εμβόλιο των Pfizer / BioNTech, όσον αφορά την προστασία που παρέχει, εκτός κλινικών δοκιμών, στο πεδίο της καθημερινότητας και της πραγματικής ζωής έναντι των πιο ανησυχητικών παραλλαγών του κορωνοϊού, δηλαδή της παραλλαγής Β.1.1.7 (Βρετανική παραλλαγή) και την παραλλαγή Β.1.351 (παραλλαγή της Νότιας Αφρικής). Τα ευρήματα είναι συνολικά ενθαρρυντικά αν και έχουν αναφερθεί κάποιες λοιμώξεις με αυτές τις παραλλαγές σε πλήρως εμβολιασμένα άτομα.
Το Ισραήλ είναι η ιδανική χώρα για να αναζητηθούν δεδομένα σχετικά με λοιμώξεις από τις παραλλαγές του ιού, καθώς ένα πολύ μεγάλο μέρος του πληθυσμού έχει εμβολιαστεί . Μέχρι τον Μάρτιο, περισσότερο από το 80% του πληθυσμού που ήταν υποψήφιο για εμβολιασμό είχε λάβει τουλάχιστον μία δόση του εμβολίου των Pfizer / BioNTech. Σε μια προηγούμενη μελέτη στο Ισραήλ, είχε φανεί ότι το εμβόλιο προσέφερε προστασία 94% έως 96% έναντι της λοίμωξης COVID-19 σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, ποσοστό συγκρίσιμο με τα αποτελέσματα των κλινικών δοκιμών. Ωστόσο, σε εκείνη την μελέτη δεν υπήρχαν αρκετά δεδομένα για μολύνσεις μετά τον εμβολιασμό με πρόσφατα αναδυόμενες παραλλαγές του ιού.
Μια ομάδα από το Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ και το Ινστιτούτο Έρευνας Clalit του Τελ Αβίβ, αναζήτησαν στοιχεία για λοιμώξεις με τον ιό SARS-CoV-2 σε αρκετές εκατοντάδες άτομα που είχαν λάβει τουλάχιστον μια δόση του εμβολίου των Pfizer / BioNTech. Η ιδέα ήταν ότι εάν το συγκεκριμένο εμβόλιο είναι λιγότερο αποτελεσματικό έναντι νέων παραλλαγών του ιού, τότε το ποσοστό των λοιμώξεων που προκαλούνται από αυτές τις παραλλαγές θα πρέπει να είναι υψηλότερο σε εμβολιασμένους σε σύγκριση με τα άτομα που δεν έχουν εμβολιαστεί.
Κατά τη διάρκεια της μελέτης, η παραλλαγή B.1.1.7 (Βρετανική παραλλαγή) ήταν η κυρίαρχη παραλλαγή του SARS-CoV-2 στο Ισραήλ, με τη συχνότητά της να αυξάνεται με την πάροδο του χρόνου. Συγκριτικά, η παραλλαγή Β.1.351 (Νοτιοαφρικανική παραλλαγή), ήταν σπάνια, αντιπροσωπεύοντας λιγότερο από το 1% των περιπτώσεων που εξετάστηκαν στη μελέτη. Στην μελέτη αυτή δεν εντοπίστηκαν άλλες παραλλαγές του ιού που έχουν προκαλέσει ανησυχία σήμερα (όπως π.χ η Ινδική).
Συνολικά, οι ερευνητές αλληλούχησαν το γενετικό υλικό του SARS-CoV-2 από περισσότερα από 800 δείγματα, συμπεριλαμβανομένων δειγμάτων από εμβολιασμένα άτομα, και αντιστοίχησαν τα αποτελέσματα με αυτά από μη εμβολιασμένα άτομα με παρόμοια χαρακτηριστικά (ηλικία, φύλο και γεωγραφική τοποθεσία). Εντόπισαν περίπου 250 περιπτώσεις στις οποίες ένα άτομο μολύνθηκε με τον SARS-CoV-2 αφού έλαβε την πρώτη δόση του εμβολίου (δηλαδή σε περίοδο που είχε μόνο μερική προστασία) ενώ περίπου 150 άτομα μολύνθηκαν κάποια στιγμή μετά τη λήψη της δεύτερης δόσης. Οι λοιμώξεις με την παραλλαγή Β.1.1.7 (Βρετανική παραλλαγή) εμφανίστηκαν ελαφρώς συχνότερα σε άτομα μετά την πρώτη δόση εμβολίου σε σύγκριση με τα μη εμβολιασμένα άτομα ενώ δεν βρέθηκαν αυξημένα ποσοστά λοίμωξης με την παραλλαγή B.1.1.7 μια εβδομάδα ή περισσότερο μετά τη δεύτερη δόση του εμβολίου. Αντιθέτως, μετά τη δεύτερη δόση εμβολίου, η μόλυνση με την παραλλαγή Β.1.351 (Νοτιοαφρικανική παραλλαγή) ήταν ελαφρώς πιο συχνή στα εμβολιασμένα άτομα. Τα ευρήματα αυτά δείχνουν ότι τα εμβολιασμένα άτομα παραμένουν ευαίσθητα στην παραλλαγή B.1.1.7 μετά από μία δόση εμβολίου (αλλά όχι μια εβδομάδα μετά την δεύτερη δόση). Επίσης, το εμβόλιο μπορεί να είναι ελαφρώς λιγότερο αποτελεσματικό έναντι της παραλλαγής Β.1.351 σε σύγκριση με τον αρχικό ιό ή την παραλλαγή Β.1.1.7.
Είναι σημαντικό ωστόσο ότι παρατηρήθηκαν μόνο 11 λοιμώξεις με την παραλλαγή B.1.351. Πιο συγκεκριμένα, οι οκτώ από αυτές παρατηρήθηκαν σε άτομα εμβολιασμένα με δύο δόσεις, και οι οκτώ εμφάνισαν θετικό τεστ 7-13 ημέρες μετά τη λήψη της δεύτερης δόσης αλλά κανένας στη μελέτη δεν ήταν θετικός για αυτήν την παραλλαγή δύο ή περισσότερες εβδομάδες μετά τη δεύτερη δόση».
