Την ανάγκη η άρση των περιορισμών να γίνει με μεγάλη προσοχή, τονίζουν οι Βρετανοί επιστήμονες, μετά την απόφαση του Μπόρις Τζόνσον να καταργήσει τα τελευταία μέτρα κατά του κορονοϊού στις 21 Φεβρουαρίου.
Την ίδια στιγμή, αυξάνονται και τα αιτήματα για μια συνέντευξη τύπου των συμβούλων της βρετανικής κυβέρνησης σε σχέση με την πανδημία, Chris Whitty και Patrick Vallance, εν μέσω ανησυχίας για μια πιθανή νέα μετάλλαξη, που θα μπορούσε να είναι πιο θανατηφόρα από την Όμικρον.
«Η μετάλλαξη Όμικρον δεν προήλθε από τη Δέλτα, αλλά από ένα εντελώς διαφορετικό τμήμα του οικογενειακού δέντρου του ιού. Και εφόσον δεν γνωρίζουμε το οικογενειακό δέντρο από το οποίο θα έρθει μια νέα μετάλλαξη, δε μπορούμε να ξέρουμε πόσο παθογόνος θα ήταν. Μπορεί να είναι λιγότερο παθογόνος, αλλά κάλλιστα θα μπορούσε να είναι περισσότερο», εξηγεί ο επιδημιολόγος και καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου, Mark Woolhouse, σύμφωνα με τον Guardian.
Την ίδια άποψη εκφράζει και ο λοιμωξιολόγος και καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Warwick, δρ. Lawrence Young, μιλώντας στον Observer: «Οι άνθρωποι φαίνεται να νομίζουν ότι υπάρχει μια γραμμική εξέλιξη του ιού από την Άλφα στη Βήτα, στη Δέλτα και έπειτα στην Όμικρον. Αλλά αυτό απλά δεν ισχύει. Η ιδέα ότι οι μεταλλάξεις του ιού θα συνεχίσουν να γίνονται ολοένα και πιο ήπιες είναι λάθος. Μια νέα θα μπορούσε για παράδειγμα να είναι ακόμα πιο παθογόνος από τη Δέλτα».
Ο David Nabarro, ειδικός απεσταλμένος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για την Covid-19, επίσης υπογράμμισε την αβεβαιότητα, σε σχέση με την πιθανή συμπεριφορά των μελλοντικών στελεχών του κορονοϊού: «Θα υπάρξουν και άλλες μεταλλάξεις μετά την Όμικρον και εάν είναι πιο μεταδοτικές, τότε θα κυριαρχήσουν. Επιπλέον, μπορεί να προκαλούν νέα μοτίβα ασθένειας, με άλλα λόγια μπορεί να είναι πιο θανατηφόρα, ή να έχουν περισσότερες επιπτώσεις μακροπρόθεσμα».
Ο ίδιος τόνισε την ανάγκη οι αρχές να συνεχίσουν -σε παγκόσμιο επίπεδο- να σχεδιάζουν στρατηγικές, σε περίπτωση που υπάρξουν αυξημένοι αριθμοί ατόμων που θα χρειαστεί να νοσηλευτούν.
«Θα ήταν συνετό να ενθαρρύνουμε τους ανθρώπους να προστατεύουν σταθερά τον εαυτό τους και τους άλλους. Μια προσέγγιση που δεν το κάνει αυτό θα ήταν τζόγος, με ενδεχόμενες σοβαρές συνέπειες. Δε μπορώ να δω τα πλεονεκτήματα ενός τέτοιου στοιχήματος.
«Η πανδημία έχει ακόμα πολύ δρόμο μπροστά της και -όπως λέμε και από την αρχή- οι άνθρωποι και οι ηγέτες τους θα επηρεάσουν τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις, μέσα από τις επιλογές που κάνουν σήμερα», κατέληξε ο λοιμωξιολόγος.
Οι προειδοποιήσεις αυτές έρχονται την ίδια στιγμή που τα δεδομένα δείχνουν ότι αυτή τη στιγμή οι πιο ευάλωτοι Βρετανοί κινδυνεύουν από τον ιό και περισσότερο από ποτέ.
Πιο συγκεκριμένα, στοιχεία του Εθνικού Γραφείου Εθνικών Στατιστικών δείχνουν ότι άτομα με λευχαιμία σήμερα αντιπροσωπεύουν μεγαλύτερο ποσοστό σε θανάτους από κορονοϊό από ποτέ (στο σύνολο, 458 άνθρωποι με λευχαιμία πέθαναν στη Βρετανία και την Ουαλία, μεταξύ Οκτωβρίου και Δεκεμβρίου του περασμένοι έτους, εξαιτίας του κορονοϊού).
«Η έλλειψη οποιουδήποτε συλλογικού σχεδίου προκειμένου να υποστηριχθούν οι ανοσοκατεσταλμένοι φανερώνει ότι δεν αποτελούν προτεραιότητα στην απόφαση της κυβέρνησης να τερματίσει τα μέτρα για τον κορονοϊό. Καταλαβαίνουμε ότι δεν γίνεται να παραμείνουν για πάντα οι περιορισμοί, αλλά είναι σημαντικό οι Gemma Peters σύμβουλοι της κυβέρνησης να θέσουν κάποια επιστημονικά θεμέλια», τονίζει η Gemma Peters, επικεφαλής του Ιδρύματος για τον Καρκίνο του Αίματος στο Ηνωμένο Βασίλειο.
