Το σίριαλ της δικαστικής διαμάχης Johnny Depp – Amber Heard συνεχίζεται για ένα τουλάχιστον εικοσιτετράωρο ακόμα.
Αν και η ακροαματική διαδικασία ολοκληρώθηκε, με μεγάλες εντάσεις, οι ένορκοι, οι οποίοι είναι αρμόδιοι να αποφασίσουν αν η Amber Heard είναι ένοχη συκοφαντικής δυσφήμισης, όπως την κατηγορεί ο Johnny Depp, δεν μπόρεσαν να καταλήξουν χθες σε μία απόφαση.
Ο λόγος είναι πως το δικαστήριο, για την αποφυγή σύγχυσης από το μιντιακό blitz των προηγούμενων εβδομάδων, παρέδωσε στην επιτροπή μία λίστα με 42 ερωτήσεις που θα πρέπει να απαντήσουν οι ένορκοι.
Το φύλλο ετυμηγορίας, όπως ονομάζεται, έχει έκταση 8 σελίδων και περιέχει 42 ερωτήσεις, στις οποίες έπρεπε να απαντήσει η επιτροπή. Οι 24 ερωτήσεις αφορούν στους ισχυρισμούς του Depp και οι 18 στην Amber Heard. Κάθε ερώτηση συζητείται εξονυχιστικά και η δικαστής καλείται να απαντήσει στις απορίες των ενόρκων και να δώσει διευκρινίσεις όπου αυτό είναι απαραίτητο.
Το Δικαστήριο θα πρέπει να περιμένει μέχρι να ολοκληρωθεί η διαβούλευση μεταξύ των ενόρκων, οι οποίοι θα αποφανθούν για την αθωότητα ή την ενοχή της κατηγορούμενης. Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, η δικαστής θα αποφασίσει την ποινή, εφόσον η ετυμηγορία είναι καταδικαστική.
Πως φτάσαμε ως εδώ
Η δίκη στο Φέρφαξ της Βιρτζίνια είναι το τελευταίο επεισόδιο σε ένα δικαστικό σίριαλ που κρατάει χρόνια.
Η ιστορία ξεκίνησε όταν, μετά από κάποιους μήνες έγγαμης συμβίωσης, η Amber Heard, σε μια αιφνιδιαστική κίνηση, κατέθεσε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά του τότε συζύγου της, επικαλούμενη φόβους για την σωματική της ασφάλεια.
Ακολούθησε η λύση του γάμου των δύο ηθοποιών, με όρους εξαιρετικά επαχθείς για τον Johnny Depp, ο οποίος υποχρεώθηκε να αποχωριστεί ένα μεγάλο μέρος της περιουσίας του.
Όμως, το πράγμα δεν σταμάτησε εκεί. Λίγους μήνες μετά από την οριστικοποίηση του διαζυγίου, η εφημερίδα Washington Post φιλοξένησε άρθρο της Amber Heard για την ενδοικογενειακή βία και την σεξουαλική και ψυχολογική κακοποίηση των γυναικών. Στο άρθρο δεν αναφέρονταν το όνομα του Depp, όμως η «συγγραφέας» άφηνε να εννοηθεί με σαφήνεια πως μιλούσε από προσωπική εμπειρία.
Η δημοσίευση του συγκεκριμένου άρθρου είχε ολέθριες συνέπειες για την καριέρα του ηθοποιού ο οποίος είδε τις μετοχές του στο Χόλυγουντ να κατακρημνίζονται και την καριέρα του να παίρνει την κάτω βόλτα.
Η ετυμηγορία των ενόρκων στη δίκη που συγκέντρωσε τα φώτα της δημοσιότητας για πολλές ημέρες θα αφορά στο κατά πόσον το συγκεκριμένο άρθρο συνιστά συκοφαντική δυσφήμιση.
Η απόφαση του δικαστηρίου, όποια και αν είναι, έχει μεγάλη σημασία αφού θα αποτελέσει οδηγό για κάθε νέα υπόθεση παρόμοιας υφής που θα βρει τον δρόμο της προς την Δικαιοσύνη.
Από νωρίς το πρωί χθες, τηλεοπτικά συνεργεία από όλο τον κόσμο βρίσκονται έξω από τη δικαστική αίθουσα, περιμένοντας την τελική απόφαση.
Δείτε ΕΔΩ την απόφαση του δικαστηρίου.
