Στο επίκεντρο της πολιτικής σκηνής παραμένει, δύο μέρες μετά, το «ναυάγιο» της υπουργοποίησης του Ευάγγελου Αποστολάκη, με τον Μάκη Βορίδη να θεωρεί υπεύθυνους γι’ αυτό τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα.
Απαντώντας στο κατά πόσο οι χειρισμοί της κυβέρνησης στην υπόθεση Αποστολάκη έκαναν «ζημιά» στην κυβέρνηση, ο κ. Βορίδης είπε ότι «Νομίζω ότι έκαναν ζημιά κυρίως στον κ. Αποστολάκη. Η πρωτοβουλία που πήρε ο πρωθυπουργός για τη συγκρότηση ενός υπουργείου για την κλιματική αλλαγή και ζητήματα πολιτικής προστασίας ήταν μια θετική πρωτοβουλία. Θετική πρωτοβουλία ήταν και το να θέλει κάποιος να αξιοποιήσει στελέχη που μπορούν να είναι κοινής αποδοχής. Η πρωτοβουλία τορπιλίστηκε αρχικά από τον ΣΥΡΙΖΑ και στη συνέχεια από τον κ. Αποστολάκη, που ενώ απεδέχθη αρχικά, στην πορεία υπαναχώρησε. Είχε υπάρξει συνεννόηση με τον κ. Αποστολάκη, μέχρι και για το αν θα τον συνοδεύσει η σύζυγός του στην ορκωμοσία».
«Το τηλεφώνημα στην Κουμουνδούρου έγινε στο πλαίσιο της αβροφροσύνης»
«Το τηλεφώνημα στην Κουμουνδούρου έγινε στο πλαίσιο της αβροφροσύνης. Αν έμπαινε σε μια λογική συναίνεσης ή διαπραγμάτευσης ο πρωθυπουργός με την αντιπολίτευση, τότε αυτό προφανώς δε θα μπορούσε να γίνει τα τελευταία δέκα λεπτά. Ήταν μια απλή ενημέρωση», τόνισε.
«Η χώρα επλήγη από τις πυρκαγιές. Έγινε συζήτηση για το τι μπορεί να γίνει για να θωρακιστεί καλύτερα η χώρα απέναντι σε αυτά τα φαινόμενα. Κατετέθησαν προτάσεις από την αντιπολίτευση, μέρος αυτών ήταν ότι πρέπει να υπάρξει ένα πρόσωπο κοινής αποδοχής. Ο πρωθυπουργός ανταποκρινόμενος εν μέρει σε αυτή τη δημόσια συζήτηση προχώρησε σε κινήσεις σε αυτή την κατεύθυνση. Αφού συμφώνησε με τον κ. Αποστολάκη, ενημέρωσε για λόγους αβροφροσύνης τα κόμματα για το τι θα κάνει. Δεν ετέθη το θέμα Αποστολάκη ως ζήτημα διαπραγμάτευσης», συνέχισε ο κ. Βορίδης σχετικά με το γιατί ειδικά για τον κ. Αποστολάκη υπήρξε ενημέρωση της αντιπολίτευσης.
«Προφανώς αυτό δεν έγινε γιατί δεν υπήρχαν κατάλληλα πρόσωπα στο χώρο της δεξιάς. Η επιλογή ενός προσώπου κοινής αποδοχής θέλει κυρίως να πει ότι αυτά τα ζητήματα δεν αποτελούν πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης. Ήθελε ο πρωθυπουργός να δείξει ότι τον ενδιαφέρει όχι κάποιος να προέρχεται από τη ΝΔ, αλλά να υπάρχει σημείο σύγκλισης των πολιτικών δυνάμεων. Δεν ήταν το θέμα να διασφαλιστεί η συναίνεση της αντιπολίτευσης. Δεν ήταν κίνηση διεμβολισμού. Ήταν μία κίνηση που στόχευε να δείξει ότι αυτά τα ζητήματα πρέπει να αποτελούν αντικείμενο συνεννόησης», πρόσθεσε, απαντώντας στο γιατί η ΝΔ δεν προχώρησε στην επιλογή ενός προσώπου από το εσωτερικό της.
«Το μέτρο της αναστολής στοχεύει στο να προστατεύσει τους ασθενείς»
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης τέθηκε και το ζήτημα της αναστολής εργασίας των υγειονομικών. «Το μέτρο της αναστολής δε στοχεύει στο να τιμωρήσει κανέναν αλλά στο να προστατεύσει τους ασθενείς. Μπορεί κάποιος να παρέχει υπηρεσίες σε έναν ασθενή, ενώ ο ίδιος έχει κορωνοϊό; Τόσο καιρό δεν είχαμε εμβόλιο και δεν μπορούσε να γίνει κάτι διαφορετικό. Τώρα έχουμε τη δυνατότητα να προστατεύσουμε τον ασθενή. Το μέτρο δεν είναι τιμωρητικό. Δεν γίνεται να διακινδυνεύουμε την υγεία των ασθενών επειδή κάποιος δε θέλει να εμβολιαστεί. Βγαίνουν εκτός του συστήματος υγείας με στόχο να προστατεύσουμε τον ασθενή. Εφόσον βγαίνουν εκτός, δεν παρέχουν υπηρεσίες υγείας; Είναι δυνατόν λοιπόν να πληρώνονται εφόσον δεν παρέχουν υπηρεσίες; Έναν νοσηλευτή τον έχουμε προσλάβει για να παρέχει νοσηλευτικές υπηρεσίες», συνέχισε ο κ. Βορίδης.
«Το αν θα υπάρξει επέκταση της υποχρεωτικότητας σε άλλους κλάδους θα κριθεί, και θα εξαρτηθεί από την εξέλιξη της πανδημίας και από την σκέψη και την προσέγγιση που θα έχει η ειδική επιτροπή εκτιμώντας τους κινδύνους. Για τους εκπαιδευτικούς θα ισχύσει η ρύθμιση που έχουμε κάνει με την προσκόμιση των τεστ. Για την εστίαση, υπάρχουν σκέψεις, αλλά είναι κρίσιμο να δούμε την εξέλιξη της πανδημίας. Όλα κρίνονται βδομάδα με τη βδομάδα», κατέληξε.
