Την ενόχλησή τους εξέφρασαν, την Τρίτη (22/10), πηγές της Ν.Δ. μετά το πρόστιμο που επέβαλε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων στο κυβερνών κόμμα για την υπόθεση με τη διαρροή e-mail. Ως εκ τούτου, η Ν.Δ. αναμένεται να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά αυτής της απόφασης,
Συγκεκριμένα, πηγές από τη Ν.Δ. τόνισαν το εξής σχετικά με το πρόστιμο ύψους 40.000 ευρώ από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων: «Το πρόστιμο που επέβαλε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στη Ν.Δ., δεν αφορά στην υπόθεση της διαρροής των e-mail, αλλά στην παράλληλη έρευνα που έγινε με αφορμή τη συγκεκριμένη υπόθεση και παραλείψεις που υποστηρίζει η Αρχή ότι υπάρχουν στις διαδικασίες τήρησης από πλευράς του κόμματος της νομοθεσίας για την Προστασία Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα».
Ακόμα, το κυβερνών κόμμα σημείωσε: «Η Ν.Δ. διαφωνεί με το συμπέρασμα της Αρχής θεωρώντας ότι αυτά που προτείνονται ως βελτιώσεις, είναι είτε πράγματα που η Ν.Δ. ήδη αποδεικνύει ότι τηρεί επιμελώς είτε προδήλως ανεφάρμοστα, ακόμη και παράνομα, όπως για παράδειγμα η άποψη της Αρχής ότι η Ν.Δ. θα όφειλε να ελέγξει τις προσωπικές συσκευές των στελεχών της. Για τους λόγους αυτούς προσφεύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της απόφασης».
Επίσης, πηγές από τη Ν.Δ. ανέφεραν: «Τονίζεται ότι με βάση το πόρισμα δεν αποδεικνύεται καμία εμπλοκή της Ν.Δ. με την υπόθεση της διαρροής των e-mail, καμία υπαιτιότητα για τη διαρροή του αρχείου ή την αποστολή των e-mail, ενώ αναφέρεται ρητώς ότι τίποτε από αυτά δεν έγινε κατ’ εντολή ή για λογαριασμό της, αλλά αυτοτελώς από τα ελεγχόμενα πρόσωπα. Ενδεικτικό είναι, μάλιστα, το γεγονός ότι η εν λόγω απόφαση της Αρχής, σε αντίθεση με ό,τι συνηθίζεται, δεν είναι ομόφωνη, αλλά διατυπώνονται και οι απόψεις των μελών που μειοψήφισαν, προτείνοντας απαλλαγή».
Το πρόστιμο ύψους 40.000 ευρώ στη Ν.Δ.
Επισημαίνεται ότι το συνολικό πρόστιμο των 40.000 ευρώ που επιβλήθηκε στη Ν.Δ. από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων, διαχωρίζεται σε 30.000 ευρώ για μη επαρκή μέτρα για την προστασία των εκλογέων και των προσωπικών τους δεδομένων και άλλα 10.000 ευρώ με το σκεπτικό πως η διαρροή της λίστας των στοιχείων έγινε από τον – τότε – γραμματέα Αποδήμων της Ν.Δ., Νίκο Θεοδωρόπουλο.
Πάντως, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων αποδέχτηκε πως η Ν.Δ. δεν εμπλέκεται άμεσα στην υπόθεση, ενώ σχετικά με το πρόστιμο για τον Νίκο Θεοδωρόπουλο αποδέχτηκε πως αυτός ενήργησε ως ιδιώτης, αλλά η επεξεργασία των δεδομένων – πριν από τη διαρροή – έγινε για λογαριασμό του κόμματος, γι’ αυτό και επιβλήθηκε το πρόστιμο και στο κόμμα.
Γενικά, κατά πλειοψηφία (5-2), τα μέλη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων δέχθηκαν πως οι εμπλεκόμενοι λειτούργησαν ως ιδιώτες και όχι ως υπάλληλοι κόμματος με αποτέλεσμα, να τους επιβάλει ξεχωριστά πρόστιμα. Τα δύο μέλη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων που διαφώνησαν, έκριναν πως έπρεπε να απαλλαγούν όλοι οι εμπλεκόμενοι λόγω αμφιβολιών, υποστηρίζοντας πως δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις για το ποιοι προχώρησαν στις παραβιάσεις.
Εκτός «κάδρου» έμεινε τελικά η Νίκη Κεραμέως, η οποία – τότε – ήταν υπουργός Εσωτερικών, αλλά και ο πρώην γενικός γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών, Μιχάλης Σταυριανουδάκης, κρίνοντας πως η διαρροή από το Υπουργείο έγινε από πρόσωπο που δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστεί.
Αντίθετα, πρόστιμο ύψους 10.000 ευρώ επιβλήθηκε στον Νίκο Θεοδωρόπουλο, καθώς επεξεργάστηκε το υλικό για στατιστικούς λόγους και στη συνέχεια αφού το διατήρησε για έξι μήνες αντί να το διαγράψει, το διαβίβασε ως ιδιώτης και όχι ως υπάλληλος κόμματος, στην Αννα-Μισέλ Ασημακοπουλου. Ίδιο χρηματικό πρόστιμο επιβλήθηκε, τέλος, και στον Μένιο Κορομηλά, στον – τότε – οργανωτικό γραμματέα Αυτοδιοίκησης και Διαχείρισης Κρίσεων της Ν.Δ., καθώς εμφανίζεται να είναι το πρόσωπο – και πάλι ως ιδιώτης – που έδωσε τη λίστα στον Νίκο Θεοδωρόπουλο.
