Το ερώτημα (;) που μένει να απαντηθεί τις επόμενες ημέρες, είναι αν θα προσέλθει στον «χώρο» της Προανακριτικής Επιτροπής ο Χρήστος Τριαντόπουλος ή θα επιλέξει να δώσει «παρουσία» μέσω υπομνήματος.
Οι περισσότεροι στοιχηματίζουν όλα τα λεφτά τους ότι δεν θα εμφανιστεί και θα επιλέξει την ασφαλή οδό της αποστολής ενός υπομνήματος, το οποίο δεν θα είναι τίποτα παραπάνω από όσα έχει ήδη αναφέρει στην επιστολή που απέστειλε προς το προεδρείο της Επιτροπής και με την οποία ζητούσε να παραπεμφθεί απευθείας στον φυσικό του δικαστή, δηλαδή το Δικαστικό Συμβούλιο.
Η κλήτευση του εγκαλούμενου για παράβαση καθήκοντος (πλημμέλημα) που σχετίζεται με το «μπάζωμα» των Τεμπών προγραμματίστηκε για την επόμενη Παρασκευή 28 Μαρτίου με όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά. Για τον λόγο αυτό και μετά το αλαλούμ που προκλήθηκε από τη «γαλάζια» κυβέρνηση, τα αρμόδια επιτελεία των κομμάτων της αντιπολίτευσης βρίσκονται σε συνεχείς και πυρετώδεις διαβουλεύσεις, προκειμένου να εξαντλήσουν όλα τα μέσα που διαθέτουν στη φαρέτρα τους, επιμένοντας ότι η Προανακριτική Επιτροπή πρέπει να μείνει ανοιχτή.
Εντός μιας πρωτόγνωρης διαδικασίας που έχει σηκώσει συζήτηση και διαφορετικές ερμηνείες γύρω από τα νομικά ζητήματα, το αίτημα Τριαντόπουλου, το οποίο επί της ουσίας «παρακάμπτει» την Προανακριτική Επιτροπή που συγκροτήθηκε για την απευθείας παραπομπή του στο Δικαστικό Συμβούλιο, μπήκε στην ατζέντα της συνεδρίασης.
Ο ελιγμός που ρίχνει «τίτλους τέλους» στην Προανακριτική
Η ΝΔ ζήτησε να κληθεί και να καταθέσει ο Χρήστος Τριαντόπουλος στην Προανακριτική. «Γαλάζιες» πηγές επεσήμαιναν, εξηγώντας τη στάση και την απόφασή τους, πως η άμεση παραπομπή του πρώην υφυπουργού στο Δικαστικό Συμβούλιο είναι συνταγματική, στοιχειοθετημένη και εγγυάται την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης.
Δεδομένο, ωστόσο, είναι και το γεγονός πως ο πρώην υφυπουργός Παρά τω Πρωθυπουργώ δεν χρειάζεται να παραστεί αυτοπροσώπως στην Επιτροπή και να υποστεί τη βάσανο των ερωτημάτων της αντιπολίτευσης, καθώς μπορεί να καταθέσει υπόμνημα για να υποστηρίξει το αίτημά του για απευθείας παραπομπή του στο Δικαστικό Συμβούλιο.
Ο «γαλάζιος» ελιγμός που… στέλνει τον Χρήστο Τριαντόπουλο στον φυσικό του δικαστή και ρίχνει «τίτλους τέλους» σε μια κυριολεκτικά fast track Προανακριτική Επιτροπή, φαίνεται ότι βασίστηκε -σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της αντιπολίτευσης- στους φόβους για ακυρότητα της διαδικασίας, σε περίπτωση που ακολουθούνταν η αρχική «γραμμή» για κλείσιμο της Προανακριτικής σε μια μόνο συνεδρίαση και χωρίς την κλήση σε αυτή του κεντρικού προσώπου των εργασιών της Επιτροπής.
Τα δεδομένα αυτά, καθώς το κλίμα εντός της Προανακριτικής ήταν «ηλεκτρισμένο» από την έναρξη της συνεδρίασης, έφεραν τις σφοδρές αντιδράσεις της αντιπολίτευσης.
Η αντιπολίτευση διαμαρτυρήθηκε έντονα για την πρωτοφανή μεθόδευση, όπως καταλόγισαν στο «γαλάζιο» στρατόπεδο, να κληθεί ο ελεγχόμενος πριν καταθέσει ο οποιοσδήποτε μάρτυρας. Καταγγέλλοντας πως παραβιάζεται το Σύνταγμα και οι διατάξεις που διέπουν το ανακριτικό έργο και την ποινική προδικασία στο τέλος της συνεδρίασης, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ, της Ελληνικής Λύσης, της Νέας Αριστεράς, της Νίκης, αλλά και η ανεξάρτητη Αθηνά Λινού αποχώρησαν πριν την ψηφοφορία για την κλήση του Χρήστου Τριαντοπούλου.
