Έντεκα πρώην και νυν Υπουργοί Εξωτερικών, συναντήθηκαν στο νέο βιβλίο που κυκλοφόρησαν οι εκδόσεις «Ευρασία» «Αναστοχασμός για το μέλλον της Νοτιοανατολικής Ευρώπης», όπου αναλύουν και προτείνουν με τα κείμενα τους για το παρόν και μέλλον στην ευρύτερη περιοχή της νοτιοανατολικής Ευρώπης, τα Βαλκάνια.
Η ιδέα ξεκίνησε από δυο πρώην Υπουργούς Εξωτερικών, τον Νίκο Κοτζιά από την Ελλάδα και τον Ντιτμίρ Μπουσάτι από την Αλβανία, οι οποίοι επικοινώνησαν συνεννοήθηκαν και συγκέντρωσαν τα κείμενα από τους νυν και πρώην ΥΠΕΞ.
Σε μια μεταβατική εποχή, όπου κανείς δεν νιώθει ασφάλεια εν μέσω του πολέμου στην Ουκρανία και με την ένταση στα Βαλκάνια, την πυριτιδαποθήκη της Ευρώπης, να αυξάνεται επικίνδυνα, τα κείμενα των συγγραφέων-πολιτικών, αποκτούν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την κατανόηση της πραγματικότητας και τον ρεαλισμό στην αντιμετώπιση των ζητημάτων.
Στο βιβλίο «Αναστοχασμός για το μέλλον της Νοτιοανατολικής Ευρώπης», εκτός από τον καθηγητή και πρώην ΥΠΕΞ Νίκο Κοτζιά και τον πρώην ΥΠΕΞ της Αλβανίας Ντιτμίρ Μπουσάτι, γράφουν οι Υπουργοί Εξωτερικών, Ίβιτσα Ντάτσιτς της Σερβίας, Ιωάννης Κασουλίδης της Κύπρου, ο Σαμέχ Σούκρι της Αιγύπτου και οι πρώην ΥΠΕΞ, Βοσνίας Ερζεγοβίνης Ιγκόρ Κρναντάκ, Κροατίας Βέσνα Πούσιτς, Βόρειας Μακεδονίας Νίκολα Ντιμιτρόφ, Ρουμανίας Τεοντόρ Μελεσκάνου, Σλοβενίας Ιγκόρ Λούκσιτς και Σλοβακίας Μίροσλαβ Λάιτσακ.
Στην τεκμηρίωση του βιβλίου συνέβαλε ο δημοσιογράφος Σπύρος Σιδέρης με στοιχεία για τα Βαλκάνια και το χρονολόγιο.
Περίληψη του έργου
«Η περιοχή μας πρέπει να ξεφύγει από την παγίδα του εύκολου χθες. Ζούμε σε μια εποχή μεταβατική, που κανείς δεν νιώθει ασφάλεια για το που θα πάμε, πώς θα λύσουμε τα πολλαπλά προβλήματα και τίποτα δεν δίνει εγγύηση ότι όλα θα πάνε καλά. Σε μια τέτοια μεταβατική κατάσταση όπως την σημερινή υπάρχουν πολλαπλές απαντήσεις.
Οι κυριότερες από αυτές θα μπορούσαν να ομαδοποιηθούν σε τρεις. Εκείνες που οι φορείς τους θέλουν να παραβλέπουν τα προβλήματα και να μείνουν τα πράγματα ως έχουν. Στην πραγματικότητα, όταν αδρανεί κανείς, η πολιτική και τα προβλήματα δεν αδρανούν εξίσου. Αντίθετα εξελίσσονται, μεγαλώνουν, γίνονται πιο περίπλοκα και το τίμημα για τη μη λύση τους ακόμα πιο «βαρύ». Η δεύτερη «απάντηση» είναι η επιστροφή στο ένδοξο παρελθόν.
Μάλιστα, συχνά πολλοί από εκείνους που προπαγανδίζουν το «ένδοξο χθες» στην πραγματικότητα έχουν ένα πολύ «άδοξο παρελθόν». Το κυριότερο είναι ότι η επιστροφή στο χθες δεν μπορεί να επιτευχθεί. Αλλά και να ήταν κάτι τέτοιο δυνατό, ουσιαστικά θα σήμαινε επιστροφή στις συνθήκες που δημιούργησαν τα σημερινά σύνθετα προβλήματα […]
Η τρίτη απάντηση είναι αυτή που μελετά την πείρα του παρελθόντος, αναλύει τα σημερινά προβλήματα, την καταγωγή και τις εναλλακτικές λύσεις τους. Προσπαθεί να διαμορφώσει μια μακρόχρονη στρατηγική, ένα σχέδιο και ένα πρόγραμμα. Στηρίζεται σε ένα όραμα […]
Όπως θα δει ο αναγνώστης σε σχεδόν όλα τα κείμενα του παρόντος τόμου γίνεται αναφορά στα προβλήματα του χθες και του σήμερα της περιοχής. Αλλά σε αντίθεση με όσα συνήθως γράφονται, τα κείμενα αυτά συγκεντρώνουν την προσοχή τους στην «τρίτη απάντηση». Μια απάντηση για το τι πρέπει να γίνει.
Η «τρίτη» αυτή απάντηση σε αντίθεση με τις άλλες δεν έχει μια αρνητική ατζέντα καταγραφής προβλημάτων και αντιπαράθεσης γύρω από τις αιτίες παρουσίας τους και πιθανές συγκρουόμενες λύσεις, αλλά μια θετική ατζέντα, τι μπορεί να γίνει και πώς μπορεί αυτό να γίνει στο άμεσο μέλλον».
