Μπορεί να ξένισε πολλούς, ωστόσο η επιλογή του Θόδωρου Ρουσόπουλου για εισηγητή της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην πρόταση μομφής για το νέο πτωχευτικό κώδικα και την άρση προστασίας της πρώτης κατοικίας μόνο τυχαία δεν ήταν από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας και του Μεγάρου Μαξίμου.
Μετά τον αιφνιδιασμό από την κατάθεση της πρότασης δυσπιστίας, η οποία άλλαξε τον σχεδιασμό του Μεγάρου Μαξίμου, πρόθεση του πρωθυπουργικού γραφείου ήταν η τριήμερη συζήτηση να κινηθεί σε όσο πιο ήπιους τόνους γίνεται, προκειμένου να μην αναχθεί η κοινοβουλευτική διαδικασία σε μείζον ζήτημα πολιτικής αντιπαράθεσης για την πρώτη κατοικία.
Στο πλαίσιο αυτό, η επιλογή του Θόδωρου Ρουσόπουλου κρίθηκε η πλέον ενδεδειγμένη, για το μετριοπαθές προφίλ και πολιτικό του λόγο.
Ωστόσο, πίσω από την επιλογή αυτή, σύμφωνα με πληροφορίες του iEidiseis.gr, βρίσκεται και ακόμα ένας λόγος. Αν και θα περίμενε κανείς στον πτωχευτικό κώδικα να είναι εισηγητής κάποιος νομικός εκ των πλείστων βουλευτών της ΝΔ, κάτι τέτοιο σύμφωνα με το ρεπορτάζ δεν κατέστη εφικτό καθώς προσέκρουσε σε μαζικές αρνήσεις των δικηγόρων της ΝΔ.
Η συντριπτική πλειοψηφία των νομικών στην κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ αναγνωρίζουν σημαντικά κενά και ελλείψεις που σύμφωνα με τον κώδικα θα οδηγήσουν σε μαζικές πτωχεύσεις φυσικών προσώπων, κάτι το οποίο ουδείς μέχρι στιγμής έχει διατυπώσει δημοσίως για εύλογους πολιτικούς λόγους κομματικής πειθαρχίας.
Δεν πρέπει να θεωρείται τυχαίο εξάλλου πως σύσσωμοι οι δικηγορικοί σύλλογοι της χώρας, οι οποίοι πρόσκεινται στη συντριπτική τους πλειοψηφία στη ΝΔ και το Κίνημα Αλλαγής, έχουν επιτεθεί με σφοδρότητα στην κυβέρνηση για τον νέο πτωχευτικό κώδικα, αφενός γιατί ο νομικός κόσμος δεν συμμετείχε στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή που έπρεπε κανονικά να καταρτίσει το σχέδιο νόμου, αφετέρου γιατί ανοίγει το δρόμο σε αθρόες πτωχεύσεις φυσικών προσώπων και πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας.
