Τα κρούσματα «καλπάζουν» με τετραψήφιους αριθμούς, γίνεται διαχωρισμός των πολιτών με μέτρα για τους μη εμβολιασμένους, έχει ανοίξει η συζήτηση για ενδεχόμενα τοπικά lockdown που απειλούν τον τουρισμό στην καρδιά του καλοκαιριού και ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει ξεκινήσει εδώ και μέρες την επιχείρηση «πειθώ» των πολιτών για να εμβολιαστούν, προκειμένου να ανακοπεί το τέταρτο κύμα βάζοντας στο στόχαστρο όχι μόνον τους αρνητές αλλά και εκείνους εκφράζουν εύλογες επιφυλάξεις για το εμβόλιο.
Μέσα σε αυτό το κλίμα, ο αναπληρωτής κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και βουλευτής της ΝΔ, Θάνος Πλεύρης, εκφράζει την άποψη ότι δεν είναι ευθύνη της Πολιτείας από ένα σημείο και μετά να πείσει τον πολίτη, αλλά μόνο να του έχει επάρκεια εμβολίων.
Όπως είπε χαρακτηριστικά, μιλώντας στην εκπομπή του Βασίλη Σκουρή και της Ντίνας Μόσχου, στον ραδιοφωνικό σταθμό του Alpha:
«Οπωσδήποτε είναι μια σπαζοκεφαλιά, υπό την έννοια ότι τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο και τον Απρίλιο, ήταν θέμα της κυβέρνησης το πώς θα διασφαλίσει να υπάρχουν εμβόλια για να εμβολιαστεί ο κόσμος. Τώρα είμαστε στην αμήχανη θέση, να λες ότι έχω τα εμβόλια, έχω την επιστήμη που λέει ότι πρέπει να εμβολιαστεί ο κόσμος και θα πρέπει να πείσω τον πολίτη – που εγώ καταλαβαίνω ότι υπάρχουν προβληματισμοί, αλλά λέμε ότι θα πρέπει να πείσει η κυβέρνηση τον πολίτη.
Λέμε όλοι ότι πρέπει να εμβολιαστούμε, πηγαίνουμε όλοι εμβολιαζόμαστε. Να καταλάβω ότι ο 20χρονος και ο 25χρονος είναι κάπως πιο δύσκολος να τον πείσεις, παρότι βλέπω ότι και αυτός πηγαίνει. Αλλά με συγχωρείτε που θα το πω ευθέως. Να πείσω τον 70χρονο, τον 60χρονο και τον 50χρονο αν πρέπει ή δεν πρέπει να πάει να εμβολιαστεί;»
Μάλιστα, ο κ. Πλεύρης ανέφερε ότι «δεν έχει μόνο η Πολιτεία ευθύνες, η Πολιτεία πρέπει να έχει εμβόλια».
Και πρόσθεσε:
«Οι δημοκρατίες απευθύνονται στον πολίτη, ο οποίος και ο ίδιος έχει το δικαίωμα επιλογής της ελευθερίας και της υπευθυνότητας. Δουλειά της Πολιτείας είναι να πείσει τους πολίτες να μην καπνίζουν, αλλά δεν μπορεί να το μεταφέρουμε σε ευθύνη της Πολιτείας όταν κάποιος δεν κόβει το κάπνισμα».
Τι είπε για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των ιερέων
Ο κ. Πλεύρης αναφέρθηκε και στο ζήτημα του υποχρεωτικού εμβολιασμού, λέγοντας: «Όταν λέμε υποχρεωτικός εμβολιασμός που έχει επιτρέψει το ΣτΕ δεν εννοούμε ότι πηγαίνεις με τη σύριγγα και του κάνεις σώνει και καλά. Εννοούμε ότι κάποιοι άνθρωποι που βρίσκονται σε μια θέση ευθύνης, στον βαθμό που δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν, δεν μπορούν για όσο διαρκεί η πανδημία να είναι σε αυτή τη θέση. Εκτίμησή μου είναι ότι όταν ανοίξουν στα σχολεία θα πρέπει να είναι και το εκπαιδευτικό προσωπικό».
Στην ερώτηση αν θα πρέπει να είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός και για τους ιερείς απάντησε:
«Θέλετε να πάμε συνολικά στον δημόσιο τομέα; Βρίσκετε έναν άνθρωπο ο οποίος πιστεύει ότι συνολικά οποιοσδήποτε εξυπηρετεί υπηρεσία, είτε αυτό είναι εστίαση, είτε είναι τουρισμός, θα έπρεπε να υπάρχουν τέτοια κριτήρια. Αν πάμε και σε άλλους χώρους, φυσικά, οποιοσδήποτε έρχεται σε επαφή με τον πολίτη, αν ανοίξει αυτή η κουβέντα, – το ελάχιστο είναι νοσοκομεία, σχολεία- εγώ ο Θάνος Πλεύρης δηλώνω ότι θα προτιμούσα να υπάρχει δυνατότητα διεύρυνσης της υποχρεωτικότητας με τον όρο ότι αλλιώς δεν μπορείς να εξυπηρετείς από αυτή τη θέση και σε άλλους τομείς».
