Για όποιο λόγο και αν έσπευσε να φέρει τώρα το νόμο για το γάμο των ομόφυλων, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, έβγαλε από το μπουκάλι ένα τζίνι που δεν μπορεί να διαχειριστεί – ούτε η κυβέρνησή του ούτε και το κόμμα του.
Όταν ο Μητσοτάκης το συνειδητοποίησε κατέφυγε στο επιχείρημα – που επαναλαμβάνουν οι… πιστοί υπουργοί του, ότι η πρωτοβουλία του σχετίζεται με τα δικαιώματα παιδιών, που, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, είναι μέλη ομόφυλων οικογενειών.
Ποια δικαιώματα; Τα περιουσιακά και τα λοιπά νομικά θέματα μπορούσαν να ρυθμιστούν με παρεμβάσεις στο ισχύοντα νόμο για το σύμφωνο συμβίωσης, όπως λένε έγκυροι νομικοί και όχι αερολόγοι των εντυπώσεων. Και εν πάση περιπτώσει πόσο, άσχετοι είναι όσοι νομίζουν ότι αυτά είναι τα θεμελιακά δικαιώματα ενός παιδιού;
Η νομοθέτηση του γάμου των ομόφυλων – ή ομοφυλόφιλων –είναι θετική εξέλιξη που συμπληρώνει τη νομοθεσία του Τσίπρα και του Σημίτη– για την κάλυψη των νέων μορφών οικογένειας. Αν δύο άνθρωποι του ιδίου φύλου –με τον ίδιο σεξουαλικό προσανατολισμό, ή όχι- αισθάνονται καλύτερα με έγγαμη σχέση, γούστο τους και καπέλο τους- και ορθώς η Πολιτεία το καλύπτει νομοθετικά.
Αν αυτά τα ζευγάρια διασφαλίζουν τις πραγματικές – και αυστηρές – προϋποθέσεις για να αναλάβουν, με πράξη υιοθεσίας- ποιος γελοίος επέβαλε την κακόηχη λέξη «τεκνοθεσία»;- την ανατροφή παιδιών, που βρίσκονται σε Ιδρυμα, ακόμη καλυτέρα.
Όπως συμβαίνει και με τα άτεκνα ετερόφυλα ζευγάρια, δύο άνδρες ή δυο γυναίκες, σύζυγοι δια νόμου και θετοί γονείς, θα μπορούν να εξηγήσουν το μοντέλο της οικογένειάς τους στο υιοθετημένο παιδί τους. Το σχήμα είναι κατανοητό και αποδεκτό και μόνο η ηγεσία της αξιωματικής αντιπολιτευσης επιχειρεί να το διευρύνει αβασάνιστα…
Ο όρος «παρένθετη μητέρα», είναι παραπλανητικός και άκομψος
Τι ακριβώς είναι η απόκτηση τέκνου στα πλαίσια γάμου, ιδίως ανδρών, με έξωθεν κύηση; Το υποστηρίζουν πολλοί, και το προσυπογράφει ο αρχηγός του δεύτερου κόμματος, κατά τρόπο που μοιάζει με ευγονική: Εν προκειμένω ο όρος «παρένθετη μητέρα», είναι παραπλανητικός και άκομψος. Δεν είναι «μητέρα», ούτε θα εμφανιστεί ποτέ στο παιδί. Μπορεί να είναι ακόμη και… επαγγελματίας.
Η νομοθεσία παρέχει σε οικογένειες στις οποίες η γυναίκα δεν μπορει να κυοφορήσει για ιατρικούς λόγους το δικαίωμα να το αναθέσουν σε μια άλλη γυναίκα- με όρους- να κυοφορήσει το παιδί τους. Όπως επιτρέπει σε γυναίκες να αποκτήσουν παιδί με σπέρμα από άγνωστο δότη και να συστήσουν μονογονεϊκή οικογένεια.
Τα υπόλοιπα που αναφέρονται ως «τεκνοθεσία» είναι πέρα από την κοινή λογική, όσο και αν εμφανίζονται ως ριζοσπαστισμοί, από κάποιους. Όπως είναι και η αναφορά σε γονείς με… αρίθμηση- για να μην υπάρχει τάχα διάκριση φύλου.
Ισως σε κάποιους φανεί παράξενο, αλλα η πιο συμπυκνωμένη τοποθέτηση στις συζητήσεις για την «τεκνοθεσία», ειδικά όταν πρόκειται για ζευγάρια ανδρών έγινε από τον σχεδιαστή Λάκη Γαβαλά: «Το παιδί χρειάζεται μάνα και πατέρα».
Οσα είναι εφικτά και αναγκαία για την οργάνωση της οικογένειας το κοινωνικό πλαίσιο καλύπτονται με τον νόμο Μητσοτάκη, για αυτό αλλωστε γίνεται δεκτός και από άλλες πολιτικές δυνάμεις, παρά τις τακτικές που ασκούνται εκ μέρους τους. Άσχετα αν δεν τον δέχονται οι βουλευτές του. Πολλά καρπούζια στην μασχάλη δεν χωράνε.
Ο πρωθυπουργός συμβάλει στην ενίσχυση της Ακροδεξιάς
Το πρόβλημα για τη χώρα είναι ότι ο Πρωθυπουργός προκειμένου να καλύψει τις «τρύπες οπισθοδρόμησης» στο κόμμα του, οδήγησε σε μια συζήτηση που ζημίωσε την κοινωνία, την πολιτική και την κοινοβουλευτική ταξη, είναι ακόμη απροσδιόριστη- αλλα εμφανώς συμβάλει στην ενίσχυση της Ακροδεξιάς.
Δεν μπορεί να πέσει καν τους δικούς του, ούτε με το αντικοινοβουλευτικό ολίσθημα της προτροπής σε… αποχή από την ψηφοφορία, -για το οποίο- ορθώς τον «πλάκωσε στις ψηλές» ο Σαμαράς.
Επιπλέον η κυβέρνηση εκτίθεται από την εμφάνιση του του μετακλητού υπαλλήλου Πατέλη, που -αφού διαφήμισε τον προσωπικό βίο του, για τον οποίο δεν ενδιαφέρεται κανένας- φόρεσε λοφίο… συνδικαλιστή επί του θέματος και κάνει κηρύγματα συμπεριφοράς στην κοινωνία και υποδείξεις σε εκλεγμένους – πέραν και των προβλέψεων του νόμου που θα καταθέσει η κυβέρνηση για την οποια εργάζεται.
Ο διασυρμός της πολιτικής και της νομοθετικής διαδικασίας από το μέγαρο Μαξίμου κλιμακώθηκε με τα …φροντιστήρια σε βουλευτές, από ασχέτους και αναρμοδίους.
Κοινοβουλευτικοί υποχρεώθηκαν να ακούνε τον Σκέρτσο -που ανέλαβε να εισηγηθεί νόμο άλλου υπουργού- να προκαλεί την κοινή νοημοσύνη με τη χρήση… power point για θέματα που αφορούν την ουσία της πολιτικής και την ανθρώπινη ύπαρξη.
Μάλιστα αφού κήρυξε από καθέδρας, αποχώρησε να εορτάσει τα γενέθλιά του σκύλου του- α λα Κασσελάκη.
Ο Μητσοτάκης τραυμάτισε ένα θέμα που απαιτεί ευαίσθητους χειρισμούς
Είναι προς τιμήν όσων βουλευτών και υπουργών δεν δέχτηκαν να τους κάνει μάθημα ο Αδωνις Γεωργιάδης, που έγραφε βιβλία για τα αντίθετα από οσα προσπαθεί να επιβάλλει σήμερα ως… αντιπρόεδρος της ΝΔ!.
Κλείνοντας το μάτι για υφυπουργείο, σε όσους αλλάξουν γνώμη, όπως εκανε ο Μακ. Λαζαρίδης, που το κυνηγάει χρόνια.
Ήταν εμφανές αυτές τις μέρες ότι ο Πρωθυπουργός πελάγωσε μέσα στην ίδια την πρωτοβουλία του και έχασε τον έλεγχο στο κόμμα και την κυβέρνησή του- με συνέπειες που δεν θα αργήσουνε να φανούν.
Τουλάχιστον όμως, πείσθηκε να μη παραβεί και σε αυτό το Σύνταγμα -όπως έκανε στο νόμο για τα ΑΕΙ- επιβάλλοντας κομματική πειθαρχία σε ένα θέμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων που δεν σηκώνει πειθαναγκασμό.
Αλλά η κακοποίηση της εύλογης προσαρμογής που συνιστά η νομοθέτηση του γάμου των ομόφυλων, παράγει αποτελέσματα τα οποία κακοποιούν και τη νομοθετική διαδικασία, αλλά και την έννοια των δικαιωμάτων στη σημερινή κοινοβουλευτική Δημοκρατία.
Μαζι με τον αυτοτραυματισμό του ο Μητσοτάκης τραυμάτισε και ένα θέμα που απαιτεί ευαίσθητους χειρισμούς και δεν προσφέρεται για πολιτικαντισμό και ψηφοθηρία.
