Αυτό επεσήμανε σε ανακοίνωση του ο τομεάρχης πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνος Σκουρολιάκος, προκαλώντας -όπως ήταν αναμενόμενο- την αντίδραση του ΥΠΠΟ.
Στη συνέχεια της ανακοίνωσης του ο κ. Σκουρολιάκος εξηγεί:
«1. Από τη σύσταση του το 1993, κύρια αρμοδιότητα του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ) σύμφωνα με το άρθρο 69 του ν. 2121/1993 είναι “η νομοπαρασκευαστική εργασία σε θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων”. Ουδέποτε κατά το παρελθόν για την ενσωμάτωση των κοινοτικών οδηγιών, όπως την 2014/66/Ε, συστάθηκε νομοπαρασκευαστική επιτροπή αλλά η σχετικές εργασίες έγιναν από τον ΟΠΙ. Με την απόφασή της για τη σύσταση της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής, στην οποία ανατίθεται το σύνολο της ενσωμάτωσης των εκκρεμών οδηγιών αλλά και η ρύθμιση ζητημάτων της ισχύουσας νομοθεσίας, η κ. Υπουργός παρακάμπτει τόσο το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΙ όσο και την Διευθύντριά του αναθέτοντας τις αρμοδιότητές του σε πρόσωπα της αρεσκείας της. Μάλιστα δίνεται το δικαίωμα χρησιμοποίησης των δομών και του προσωπικού του ΟΠΙ σε πρόσωπα εκτός αυτού.
2. Η επιλογή του προσώπου της κ. Ειρήνης Σταματούδη για την θέση του προέδρου της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής συνιστά σκάνδαλο πρώτου μεγέθους, το οποίο βαραίνει τους ώμους της κ. Υπουργού. Υπενθυμίζεται ότι η κ. Σταματούδη παραιτήθηκε τον Οκτώβριο του 2018 από την θέση της Διευθύντριας του ΟΠΙ, μετά την εισήγηση του Διοικητικού Συμβουλίου του οργανισμού, η οποία ζητούσε την αποπομπή της. Βασική αιτία της αρνητικής εισήγησης ήταν η αποκάλυψη (“Έθνος της Κυριακής”, 5/8/2018), ότι ο ΟΠΙ είχε δεχτεί δωρεά ύψους 120.000 ευρώ από την ΑΕΠΙ, την οποία υποτίθεται πως όφειλε να ελέγχει».
«Είναι πλέον φανερό ότι η κ. Μενδώνη έχει σχέδιο για τον Πολιτισμό και μάλιστα πολύ συγκεκριμένο: την πλήρη αποκατάσταση όλης της παλιάς στρατιάς “ημετέρων”, ανεξαρτήτως προτέρου βίου. Όπου δε αδυνατεί να το κάνει νομότυπα το κάνει “δια της πλαγίας” προκειμένου να επιτύχει το στόχο της. Το κόστος της παλιάς -με νέο πρόσωπο- διαπλοκής ποιος θα το αναλάβει;», κατέληξε στην ανακοίνωση του ο τομεάρχης Πολιτισμού της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
«Βολές» του ΟΠΙ
Δριμεία κριτική στο Υπουργείο Πολιτισμού άσκησε σήμερα και ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ) αναφορικά με τη συγκρότηση της νέας νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για ζητήματα πνευματικής ιδιοκτησίας.
Αναλυτικά το δελτίο τύπου του ΟΠΙ αναφέρει:
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας με έκπληξη έλαβε γνώση της από 19.9.2019 απόφασης της Υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού κας Μενδώνη με την οποία συγκροτείται νομοπαρασκευαστική επιτροπή για όλα τα ζητήματα πνευματικής ιδιοκτησίας και την ενσωμάτωση ευρωπαϊκών οδηγιών που αναμένεται να επηρεάσουν ηθικά και οικονομικά τις ζωές πολλών δημιουργών και καλλιτεχνών και την εν γένει σύγχρονη πολιτιστική δημιουργία στη χώρα μας.
Η σύσταση της ανωτέρω επιτροπής χωρίς καμία προγενέστερη συνεννόηση με τη Διεύθυνση ή/και Διοίκηση του ΟΠΙ, έρχεται σε αντίθεση με την διάταξη του άρθρου 69 του ν. 2121/1993 περί σύστασης του ΟΠΙ, όπου προβλέπεται ρητά ότι ο ΟΠΙ έχει «τη νομοπαρασκευαστική εργασία σε θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων» και του α. 2 του ΠΔ 311/1994 στο οποίο ορίζεται ότι στους σκοπούς του ΟΠΙ περιλαμβάνεται «Η νομοπαρασκευαστική εργασία σε θέματα πνευματικής Ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων, σε συνεργασία με το Γραφείο Νομικού Συμβούλου του ΥΠΠΟ και το Γραφείο Νομοθετικού Συντονισμού του Υπουργείου Πολιτισμού».
Με την επίμαχη απόφαση δίνεται δυνατότητα στην επιτροπή να χρησιμοποιεί τις δομές και το προσωπικό του ΟΠΙ ανάλογα με τις ανάγκες της χωρίς την έγκριση και τη συνεννόηση με την Διευθύντρια του ΟΠΙ η οποία σύμφωνα με το ΠΔ 311/1994, όπως ισχύει, έχει την επιστημονική και διοικητική ευθύνη του ΟΠΙ και προΐσταται των υπηρεσιών του.Αξιοσημείωτο εξάλλου είναι ότι η στελέχωση της επιτροπής έγινε με επιλεκτικό διορισμό συγκεκριμένων μόνο μελών του τμήματος νομοθετικού συντονισμού του ΟΠΙ και με αγνόηση των πλέον γνωστών στο χώρο καθηγητών και καθηγητριών δικαίου πνευματικής ιδιοκτησίας.
Τα ανωτέρω έλαβαν χώρα σε μια εποχή που ο ΟΠΙ έχει μετά την ψήφιση του ν. 4481/2017 αυξημένες ελεγκτικές αρμοδιότητες επί των εποπτευόμενων οργανισμών συλλογικής διαχείρισης τις οποίες ξεκίνησε να ασκεί με την παρούσα διοίκηση του, πλήθος υπό εξέταση σχετικών καταγγελιών, υπό εξέλιξη διαμεσολαβητικών ενεργειών, ενώ ήδη έχουν υποβληθεί στην ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού πλήρως επεξεργασμένες νομοθετικές προτάσεις.
Με βάση τα ανωτέρω, η διαδικασία σύστασης και η λειτουργία της συγκεκριμένης νομοπαρασκευαστικής επιτροπής θεωρούμε ότι συνιστά κατάφωρη παραβίαση των αρμοδιοτήτων του ΟΠΙ, της ιστορίας και της λειτουργίας του, οδηγεί σε εν τοις πράγμασι παράκαμψη του θεσμικού του ρόλου, σε ματαίωση μιας βασικής αποστολής του, σε δυσλειτουργία και απαξίωσή του , αντιβαίνει στην ισχύουσα νομοθεσία και δημιουργεί ερωτηματικά σχετικά με το μέλλον της πνευματικής ιδιοκτησίας στη χώρα μας.
Ο ΟΠΙ από την ίδρυσή του υπήρξε θεματοφύλακας της προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας και συνεπικουρούσε την εκάστοτε πολιτική ηγεσία στην άσκηση της δημόσιας εξουσίας στα ζητήματα αυτά.Η τρέχουσα Διοίκηση και Διεύθυνση του ΟΠΙ παραμένουν σταθερές σε αυτόν τον προσανατολισμό.
YΠΠΟ: Η κυβέρνηση δρα με γνώμονα το όφελος των δημιουργών
Απάντηση στην κριτική του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας -αλλά και στον ΣΥΡΙΖΑ, εμμέσως- για τη συγκρότηση της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για τα πνευματικά δικαιώματα, έδωσε το Υπουργείο Πολιτισμού, ανακοινώνοντας πως «η Διοίκηση και η Διεύθυνση του ΟΠΙ, σε πλήρη σύμπλευση με τον ΣΥΡΙΖΑ, προσπαθούν να δημιουργήσουν εντυπώσεις περί της δήθεν μη νόμιμης σύστασης της επιτροπής, προκειμένου να προκαλέσουν αναστάτωση στους δημιουργούς. Το ΥΠΠΟ σήμερα, όπως εξάλλου έχει εκφραστεί και από την υπουργό επανειλημμένως -αρχής γενομένης από τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης- δρα πάντοτε με γνώμονα το όφελος των δημιουργών, οι οποίοι δεν χρειάζονται αυτόκλητους προστάτες».
Η Επιτροπή «συγκροτείται από έγκριτους και καταξιωμένους νομικούς, και περιλαμβάνει ολόκληρο σχεδόν το νομικό τμήμα του ΟΠΙ, την ίδια ώρα που η Διοίκηση και η Διεύθυνσή του καταγγέλλουν ότι ο Οργανισμός παρακάμπτεται».
«Οι κατηγορίες αυτές» συνεχίζει σε άλλο σημείο η ανακοίνωση του ΥΠΠΟ, «αποδεικνύονται, επίσης, εντελώς προσχηματικές, καθώς η νυν Διευθύντρια του ΟΠΙ έχει διατελέσει στο παρελθόν μέλος αντίστοιχης επιτροπής, όταν επανειλημμένως στο παρελθόν το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού έχει προβεί σε ανάλογες πρωτοβουλίες, των οποίων στόχος είναι η επιστημονική πληρότητα των νομοθετημάτων».
