Η Προεδρία της Δημοκρατίας είναι ο κρίσιμος σταθμός για τον Αντώνη Σαμαρά, που είναι ο μόνος που ανά πάσα ώρα και στιγμή, εάν θεωρήσει ότι τον «αδειάζει» η ηγεσία της ΝΔ, δύναται να δημιουργήσει πρόβλημα, καθώς έχει ένα σημαντικό αριθμό βουλευτών και στελέχη στην Κ.Ε. που ελέγχει.
Ειδικά για την Προεδρία της Δημοκρατίας, αν και οι τακτικοί συνομιλητές του και πολιτικοί του φίλοι εκτιμούν πως ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θα ήθελε έναν τεχνοκράτη με αναφορές στην Κεντροαριστερά, του οποίου το όνομα δεν έχει ακόμα κυκλοφορήσει, λένε με νόημα: «άλλο τι θέλει, άλλο τι θα μπορέσει να κάνει».
Ενδεικτική ήταν η προ ημερών δημόσια δήλωση του δικηγόρου Τάκη Μπαλτάκου, γ.γ. της κυβέρνησης επί Αντ. Σαμαρά που είπε στο Κόντρα: «Αν ο κ. Σαμαράς δηλώσει ευθέως ότι ενδιαφέρεται για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας, δεν θα υπάρχει καμία άλλη επιλογή από τη ΝΔ παρά να είναι ο Αντώνης Σαμαράς».
Ο πρώην Πρωθυπουργός απ’ ότι φαίνεται πρόκειται να εφαρμόσει την τακτική της σιωπής για κάποιο διάστημα ακόμη. Μέχρι στιγμής δεν έχει τοποθετηθεί ο ίδιος δημόσια για όσα συμβαίνουν τον τελευταίο καιρό και εμμέσως τον αφορούν, αλλά ούτε οι συνεργάτες του έχουν εξουσιοδότηση να μεταφέρουν οποιαδήποτε ενόχληση ή επιδοκιμασία για την κυβέρνηση.
Ειδικά σε ότι αφορά σε μια δημόσια τοποθέτησή του Αντ. Σαμαρά, δύναται να αλλάξουν οι σχεδιασμοί του από μια σοβαρή εξέλιξη σε κάποιο εθνικό ζήτημα, ιδίως αν ο Κυρ. Μητσοτάκης μετατοπιστεί από μια σκληρή γραμμή.
Ο Μεσσήνιος έχει πολλές αφορμές για να τοποθετηθεί δημόσια, καθώς τον έχουν κυριολεκτικά προκαλέσει, από την τοποθέτηση του Μαργαρίτη Σχοινά στην αντιπροεδρία της ΕΕ, τη δήλωση της Ντόρας Μπακογιάννη για τη Συμφωνία των Πρεσπών που είπε ότι πρέπει να την τιμήσει η ελληνική κυβέρνηση και έμεινε ασχολίαστο από το Μέγαρο Μαξίμου, έως την παραπομπή σε προανακριτική Επιτροπή μόνο για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για το σκάνδαλο Novartis.
Με βάση αξιόπιστες πηγές, στο επιτελείο του υπάρχει μεγάλη αναταραχή για την κυβέρνηση και όπως λένε οι πιο μυημένοι δεν αποκλείεται συνολική και εφ’ όλης της ύλης δημόσια τοποθέτηση του Αντ. Σαμαρά, πιθανότατα προς το τέλος του χρόνου. Εξάλλου ο ίδιος δεν βιάζεται και αντίθετα συνεργάτες του σημειώνουν ότι θα τοποθετηθεί μετά την «περίοδο μέλιτος» που διάγει η κυβέρνηση. Βέβαια θεωρείται σχεδόν βέβαιο, αν και υπάρχουν ερωτηματικά, να μιλήσει για την Novartis στην Ολομέλεια της Βουλής όταν θα γίνει η συζήτηση για την σύσταση της Προανακριτικής.
Η Συμφωνία των Πρεσπών
Ο Αντ. Σαμαράς με όσα γίνονται λένε οι υποστηρικτές και συνομιλητές του έχει πολλά να πει. Σε ότι αφορά στην εμπλοκή να αναλάβει θέση αντιπροέδρου στην ΕΕ, αυτή τη στιγμή υπάρχει η τάση να εκμεταλλευτεί τα δημοσιεύματα περί αποκλεισμού του λόγω της Συμφωνίας των Πρεσπών από τον γερμανικό παράγοντα και τους δορυφόρους του, και θα επιχειρήσει αυτό να το εκμεταλλευτεί σε μια λογική, «πως από αυτό αποδεικνύει ότι ούτε όταν ήταν πρωθυπουργός έπαιρνε εντολές και πως λειτουργούσε πατριωτικά, πέρα από πιέσεις».
Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι η γενική εκτίμηση στο επιτελείο του είναι ότι ο κόσμος εισέρχεται στη σφαίρα της αντισυστημικής δεξιάς και πως στην Ελλάδα θα υπάρχει κάποιος να εκφράσει αυτό το ρεύμα.
Επιπλέον, διαφωνώντας με τις εκτιμήσεις που στο παρελθόν έχει εκφράσει η Ντ. Μπακογιάννη, στενοί συνομιλητές και συνοδοιπόροι του με τακτική παρουσία στο γραφείο του στην οδό Δημοκρίτου, εκτιμούν πως οι πολίτες που ψήφισαν Νέα Δημοκρατία κρίνουν μια κυβέρνηση περισσότερο με κριτήρια ιδεολογικά, παρά άμεσα ωφελιμιστικά. Έτσι θεωρούν πως ο Μητσοτάκης εξελέγη πρωθυπουργός με την «ατζέντα Σαμαρά» και όχι με την δική του ατζέντα…
Στη βάση αυτή θεωρούν ότι οι δηλώσεις της Ντ. Μπακογιάννη για τη Συμφωνία των Πρεσπών ή η μη αναγραφή του θρησκεύματος και της ιθαγένειας στα σχολεία προκαλούν προφανώς μεγαλύτερη δυσαρέσκεια στον πυρήνα των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας, απ’ ότι, πχ η τακτική Κυρ. Μητσοτάκη για τα πρωτογενή πλεονάσματα κα.
Σε ότι αφορά στη δημιουργία ενός νέου σχηματισμού ή αμφισβήτησης εκ των έσω του Κυρ. Μητσοτάκη σε αυτή τη φάση αποκλείουν να ηγηθεί ο Σαμαράς μιας τέτοιας κίνησης, αν και οι πιο μυημένοι μιλάνε για άλλο άτομο στη ζώνη των 40 ετών και όχι τα σημερινά προβεβλημένα στελέχη που κινούνται με άλλη ατζέντα και έχουν διαφορετική στρατηγική.
Σε κάθε περίπτωση όταν αποφασίστηκε η παραπομπή μόνο του Παπαγγελόπουλου, η πλευρά Σαμαρά διέρρευσε την κατάθεση για Τσίπρα, κι αυτό δεν έγινε στο πλαίσιο του μετώπου με τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά στο πλαίσιο του εσωκομματικού μετώπου και ουσιαστικά θεωρήθηκε μήνυμα στο Μέγαρο Μαξίμου.