Πολλοί απορούν για την απουσία του πρώην πρόεδρου του ΠΑΣΟΚ Βαγγέλη Βενιζέλου από τη συζήτηση για το νόμο που επιτρέπει τη σύσταση «μη κερδοσκοπιών» ΑΕΙ.
Συνταγματολόγος, πληρέστατος νομικός γενικότερα, έμπειρος πολιτικός, και πρωτίστως πανεπιστημιακός και απολύτως εξοικειωμένος με αυτή τη συζήτηση, απλώς την παρακολουθεί.
Όχι γιατι δεν ειχε τι να πει. Αλλά γιατι ότι και αν πει, θα πρέπει να είναι κόντρα στη κυβερνητική ρητορεία και καθόλου υποβοηθητικό για τον παλαιό προστατευόμενό του στο ΠΑΣΟΚ Κυριάκο Πιερρακάκη. Αλλιώς θα είναι κόντρα στον …εαυτό του.
Ο «Μπένυ», όταν το 2007 εγινε συζήτηση για την αναθεώρηση του αρθρου 16 και απορρίφθηκε – παρα την διάθεση του τοτε προέδρου του ΠΑΣΟΚ να τη στηρίξει, μίλησε στη Βουλη και εξέδωσε βιβλίο με τίτλο: «Ατζέντα 16» .
Και στα δυο κατεδάφιζε την ιδέα του «μη κερδοσκοπικού ΑΕΙ» – τουλάχιστον χωρίς προηγουμένη αναβάθμιση του δημοσίου Πανεπιστημίου και ασφαλώς χωρίς αναθεώρηση του αρθρο 16.
Οσοι θέλουν να κατανοήσουν για ακριβως συζητάμε ας το αναζητήσουν στις εκδόσεις «Πόλις». Ο ιδιος έλεγε «ένα καθαρό Οχι»- στον ισχυρισμό ότι «το άρθρο 16 ευθύνεται για την κακοδαιμονία των ΑΕΙ; Και απέρριπτε τον ισχυρισμό για πίεση από την Ευρωπη, υπερ τη ίδρυσης μη κρατικών Πανεπιστήμιων. Με αυτές τις θέσεις εκπεφρασμένες με ισχυρή επιχειρηματολογία, σήμερα δεν εχει άλλη επιλογη από τη σιωπή, αν δεν θέλει να συγκρουστεί με τις δικές του απόψεις, με τον Μητσοτάκη, ή τον Ανδρουλάκη που τον ακολουθεί.
Τα γραπτά μένουν και δεσμεύουν…
Γ.Λ.
