Η αλήθεια είναι πως το άρθρο του Νίκου Μπίστη στο iEidiseis τις ημέρες των Χριστουγέννων για την προοδευτική διακυβέρνηση συζητήθηκε πολύ σε όλους τους πολιτικούς χώρους, κυρίως όμως σε Κουμουνδούρου και Χαριλάου Τρικούπη.
Όπως αλήθεια είναι ότι περισσότερο απ΄ όλα συζητήθηκε η πρότασή του για τα …δίδυμα των συζητήσεων που πρέπει να γίνουν για να ωριμάσουν οι συνθήκες για μια προγραμματική σύγκλιση ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ. Έγραψε ο Νίκος Μπίστης::
«Όμως ένα μίνιμουμ κοινά αποδεκτών στόχων, επιβάλλεται από τώρα να ιχνηλατήσουμε. Δεν είναι ανάγκη αυτό να γίνει από κομματικές αντιπροσωπείες ούτε να εκδοθούν κοινά ανακοινωθέντα. Υπάρχει το ΙΣΤΑΜΕ, το Ίδρυμα Νίκος Πουλαντζάς, κινήσεις , ομάδες πρωτοβουλίας, διανοούμενοι που κινούνται κοντά ή στο ενδιάμεσο των δυο χώρων.
Για να γίνω πιο πρακτικός: ποιος δεν θα ενδιαφέρονταν για μια συζήτηση ανάμεσα στον Ανδρέα Ξανθό και τον Στέφανο Παραστρατίδη για την υγεία, τον Νίκο Χριστοδουλάκη και τον Ευκλείδη Τσακαλώτο για τις ανισότητες, τον Ξενοφώντα Κοντιάδη και τον Μιχάλη Καλογήρου για τις παθογένειες της Δικαιοσύνης. Για να δούμε επί της ουσίας τι είναι σοσιαλδημοκρατικό και προοδευτικό. Και να ξέρει από τώρα ο πολίτης που πάνω κάτω θα κινηθεί μια προοδευτική κυβέρνηση συνεργασίας».
Κάποιοι στην Κουμουνδούρου αναρωτιούνταν γιατί προτείνει για τις συζητήσεις μόνο στελέχη της …Ομπρέλας, κάποιοι στη Χαριλάου Τρικούπη ειρωνευόταν λέγοντας πως γιατί μια συζήτηση για την υγεία να μην γίνει μεταξύ του ..Πολάκη και του Λοβέρδου κοκ!
Σε πολλούς που μας τηλεφώνησαν, πάντως, ως προς την ουσία της η πρόταση Μπίστη φάνηκε ενδιαφέρουσα!
Β. Σκ.
