Αρχικά, βέβαιη μπορεί να θεωρείται η δυσφορία του Αντώνη Σαμαρά για την τοποθέτηση του Μαργαρίτη Σχοινά ως αντιπροέδρου της Κομισιόν, θέση που επιθυμούσε να καταλάβει ο πρώην πρωθυπουργός. Ο σχεδιασμός ήταν ο κ. Σαμαράς να προταθεί για τη θέση του Επιτρόπου, με στόχο να αναλάβει το χαρτοφυλάκιο των οικονομικών και να επιδιώξει μια από τις θέσεις των αντιπροέδρων στην Ευρωπαϊκή Ενωση, σύμφωνα με πληροφορίες του iEidiseis.
Ωστόσο, λίγο πριν τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Στέλιος Πέτσας, άνοιξε τα χαρτιά του και είπε μιλώντας σε εκπομπή του ΣΚΑΪ: «Από τη στιγμή που δεν ήταν δυνατόν εμείς να εξασφαλίσουμε ένα χαρτοφυλάκιο αντιπροεδρίας στη νέα επιτροπή δεν υπήρχε κανένα ζήτημα ενδιαφέροντος από έναν πρώην πρωθυπουργό. Δεν μπορεί ένας πρώην πρωθυπουργός να είναι απλός επίτροπος σε μία επιτροπή» (σχετικό βίντεο ΕΔΩ).
Τελικά, η Ελλάδα πήρε αντιπροεδρία όχι όμως με τον Αντώνη Σαμαρά, αλλά με τον Μαργαρίτη Σχοινά! Έτσι, διαψεύδεται ο κ. Πέτσας, καθώς αποδείχθηκε ότι το ευρωπαϊκό αξίωμα δεν ήταν «απαγορευμένο» για την χώρα μας.
Ίσως σε αυτό το πλαίσιο μπορεί να ιδωθεί η επίθεση που εξαπολύει με πολλαπλά άρθρα της η ιστοσελίδα antinews.gr – η οποία χαρακτηρίζεται ως «φιλοσαμαρική» – στην κυβέρνηση. Λίγες ώρες μετά την ανακοίνωση της Κομισιόν για τον Μαργαρίτη Σχοινά, δημοσίευμα στην παραπάνω ιστοσελίδα ανέφερε μεταξύ άλλων:
« (…) Αναρωτιόμαστε γιατί το Μαξίμου και ο φιλοκυβερνητικός Τύπος πανηγυρίζουν για την φετινή ΔΕΘ. Για τι ακριβώς αισθάνονται αμφότεροι περήφανοι;
Για τις οικονομικές εξαγγελίες που επιβεβαίωσαν πλήρως ότι ο Μητσοτάκης πήρε την σκυτάλη των συμφωνηθέντων με τους δανειστές από τον Τσίπρα, κι όταν κι αν θελήσουν θα χαλαρώσουν τα χαλινάρια της λιτότητας;
Για την ωμή παραδοχή ότι επί της ουσίας κορόιδεψε τους ψηφοφόρους με το μακεδονικό και τώρα που έκατσε στην αναπαυτική καρέκλα της εξουσίας δεν μπορεί να κάνει τίποτα καθώς αποτελεί συμφωνία του κράτους;
Για το γεγονός ότι πέρα από κάποιες επικοινωνιακές ατάκες δεν παρουσίασε κάτι το απτό προς λύση της μάστιγας του μεταναστευτικού;
Για την έλλειψη στρατηγικής και εξωτερικής πολιτικής που θα αποτρέψουν τον προκλητικό Σουλτάνο να εισβάλει στα εδάφη μας;»
Έπειτα, σε διαφορετικό άρθρο, το antinews εκφράζει και την αντιπαράθεση ανάμεσα στις «πτέρυγες» της Πειραιώς σε ό,τι αφορά στην ονοματολογία για την Προεδρία της Δημοκρατίας: « (…) Αυτά τα ονόματα που ακούω για ΠτΔ, δηλαδή Δαμανάκη, Διαμαντοπούλου, Βενιζέλος, Καραμανλής, κλπ. με απογοητεύουν. Θα μου πείτε ο Κ.Κ. τα έδωσε όλα για τη νίκη της ΝΔ. Μίλησε 12 ολόκληρα λεπτά σε προεκλογική της συγκέντρωση. Να μην ανταμειφθεί;».
«Όσο για τον Σαμαρά, αυτός είναι overqualified για το εν λόγω αξίωμα», επισημαίνει το «φιλοσαμαρικό» site.
Τέλος, το κυβερνών κόμμα καλείται την τρέχουσα περίοδο να διαχειριστεί, εκτός των παραπάνω, και τις αντιπαραθέσεις που γεννούν οι διαφορετικές απόψεις για το μακεδονικό. Ενδεικτική είναι η διαφοροποιημένη στάση του ΥΠΕΞ, Νίκου Δένδια, ο οποίος αποστασιοποιήθηκε από τους χαρακτηρισμούς περί «προδοτικής συμφωνίας» σε ό,τι αφορά τη Συμφωνία των Πρσπών, κάτι που δεν τον φέρνει απλώς στο στόχαστρο των ιστολογίων της σαμαρικής πτέρυγας αλλά και σε διαφωνία με άλλα στελέχη και βουλευτές, όπως ο Κωσταντίνος Μπογδάνος.
Ο τελευταίος πραγματοποίησε ανάρτηση μάλιστα, θέλοντας να επανεπιβεβαιώσει πως για τον ίδιο η Συμφωνία των Πρεσπών συνιστά «μια συμφωνία απολύτως προδοτική της εμπιστοσύνης του ελληνικού λαού».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ: Αιχμές Μπογδάνου κατά Δένδια για τις Πρέσπες
