Έχει πράγματι το ενδιαφέρον του:
Εκατό ευρώ πρόστιμο στον ανεμβολίαστο άνω των 60 εφοπλιστή -ή μεγαλογιατρό, δικηγόρο κοκ- και εκατό ευρώ πρόστιμο στον ανεμβολίαστο άνω των εξήντα με την κατώτατη σύνταξη ή με το βοήθημα!
Είναι ηθικό ένα τέτοιο μέτρο; Σίγουρα είναι άδικο. Και σίγουρα, αν και δεν έχουμε νομικές γνώσεις, θα έχει ενδιαφέρον όταν θα κρίνεται στα δικαστήρια ως προς αυτή του την πτυχή, την πτυχή της αναλογικότητας.
Υπάρχουν όμως και άλλα ερωτήματα, που ίσως διαθέτουν πειστικές απαντήσεις ίσως και δε διαθέτουν:
-Από τη στιγμή που το μέτρο κρίνεται επιβεβλημένο, γιατί δεν λαμβάνεται άμεσα και παραπέμπεται για τις 15 Ιανουαρίου; Ένας που θα εμβολιαστεί στις 15 Ιουλίου θα δει αποτέλεσμα από το εμβόλιο μετά από 1,5 μήνα, δηλαδή τέλη Φεβρουαρίου. Μέχρι τότε;
-Μήπως είναι κάπως προκλητικό να υπερτονίζεται ότι το πρόστιμο θα πάει για την ενίσχυση των ΜΕΘ; Όταν η κυβέρνηση, εν μέσω έξαρσης της πανδημίας και αναμονής της παραλλαγής «Όμικρον», περικόπτει τα κονδύλια του προϋπολογισμού για την υγεία;
-Γιατί δεν λαμβάνονται μέτρα για τον περιορισμό του κορονοϊού, όπως στα μέσα μεταφοράς, όπως η επαναφορά της τηλεργασίας ή η τήρηση των μέτρων στους τόπους θρησκευτικής λατρείας και στα γήπεδα;
ΥΓ: Και για να κάνουμε και λίγο μαύρο χιούμορ; Οι ανεμβολίαστοι συνταξιούχοι αστυνομικοί περιλαμβάνονται σε αυτούς που θα πληρώνουν το πρόστιμο ή δεν μεταδίδουν τον ιό μόνο όταν είναι εν ενεργεία;
