Μπορεί οι βουλευτές να ψηφίζουν με επιστολική ψήφο στην ονομαστική ψηφοφορία για το νομοσχέδιο για το περιβάλλον, που ζήτησαν ΚΙΝΑΛ και ΚΚΕ;
Η απάντηση δεν μπορεί παρά να είναι ένα καθαρό όχι. Πρώτα από όλα, γιατί οι περιπτώσεις της επιστολικής ψήφου προβλέπονται συγκεκριμένα από τον Κανονισμό και καμία έκτακτη συνθήκη δεν μπορεί να επιτρέπει την παραβίασή του. Δεύτερον, η επιστολική ψήφος πραγματοποιείται μέσω του προεδρείου της ΚΟ κάθε κόμματος και, συνεπώς, εκ των πραγμάτων, εμποδίζει τον βουλευτή να εκφράσει τυχόν διαφορετική γνώμη-δεν νομίζουμε να πιστεύει κανείς πως σε μια τέτοια περίπτωση ο «λοχίας» κάθε ΚΟ δεν θα χρησιμοποιήσει κάθε μέσο πίεσης που διαθέτει, ώστε ο βουλευτής να αλλάξει άποψη και να συμπορευτεί με την κομματική γραμμή. Και τρίτον, γιατί να μην είναι πλέον όλοι οι βουλευτές στη Βουλή και να ψηφίζουν με φυσική παρουσία, τηρώντας φυσικά όλα τα μέτρα παρουσίας; Πώς οι εργαζόμενοι που δεν έκλεισαν οι δουλειές τους ή που ξανάνοιξαν με το τέλος της καραντίνας, αγόγγυστα επιστρέφουν σε αυτές, αναγκαζόμενοι μάλιστα να παίρνουν όσοι δεν διαθέτουν αυτοκίνητο τα μέσα μαζικής αναφοράς, τα οποία η κυβέρνηση καλεί να αποφεύγονται;
Με το τέλος της καραντίνας, είναι φανερό πως το Κοινοβούλιο απαιτείται να επιστρέψει σιγά-σιγά στην κανονικότητα. Να σταματήσει να λειτουργεί η Δημοκρατία με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου, να συμμετέχουν όλο και περισσότερα βουλευτές στις εργασίες της με φυσική παρουσία-και φυσικά με όλα τα μέτρα προστασίας που επιβάλλονται, κάτι που δεν μπορεί παρά να είναι αδιαπραγμάτευτο.
Η αξιωματική αντιπολίτευση πρότεινε προ ημερών η Βουλή να λειτουργεί με το καθεστώς των θερινών τμημάτων. Η πλειοψηφία απέρριψε την πρόταση, καθώς σε μια τέτοια περίπτωση δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει Προκαταρκτική των πραγμάτων Επιτροπή για την υπόθεση Novartis. Ας βρεθεί άλλος τρόπος, ο ναός της Δημοκρατίας, όμως, δεν μπορεί να λειτουργεί έτσι- και αυτό αφορά και τον Πρόεδρο του Σώματος και την κυβερνητική πλειοψηφία και την αντιπολίτευση. Ούτε να έρχονται μείζονα νομοσχέδια σε έκτακτες συνθήκες, όπως πχ για το περιβάλλον, στη διαβούλευση η πλειοψηφία των φορέων να είναι αντίθετοι και ταυτόχρονα να μην επιτρέπονται και οι κινητοποιήσεις λόγω των υγειονομικών συνθηκών! Το Προεδρείο της Βουλής, με το αίσθημα ευθύνης που πρέπει να το διακρίνει και που ασφαλώς και σε καμία περίπτωση δεν το αμφισβητούμε, είναι σίγουρο ότι θα εξετάσει πιο ολοκληρωμένα το θέμα.
Την επόμενη εβδομάδα, πχ, θα συνέλθει η Ολομέλεια προκειμένου να συζητήσει και να αποφανθεί για τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου κατά Παπαγγελόπουλου για την υπόθεση Novartis. Η ψηφοφορία σε αυτή την περίπτωση είναι μυστική. Πώς θα γίνει λοιπόν εκεί να υπάρξει η φυσική παρουσία όλων των βουλευτών στην κάλπη, αλλά δεν μπορεί να γίνει και στα νομοσχέδια για το περιβάλλον ή την παιδεία; Δεν φοβάται η κοινοβουλευτική πλειοψηφία ότι μπορεί να κατηγορηθεί σε μια τέτοια περίπτωση για σκοπιμότητες και ο Πρόεδρος του Σώματος για σύμπλευση; Επιπλέον, το επόμενο διάστημα και έως τα τέλη Ιουλίου έρχονται προς ψήφιση 26 κορυφαία νομοσχέδια. Δεν θα πρέπει να είναι ξεκάθαροι οι όροι διεξαγωγής της κοινοβουλευτικής και πολιτικής αντιπαράθεσης;
Την Πέμπτη θα συνεδριάσει το Προεδρείο της Βουλής για το επόμενο διάστημα. Καλό θα είναι να επιλύσει τα προβλήματα αυτά, που αν δεν αντιμετωπιστούν μπορεί να δηλητηριάσουν το πολιτικό κλίμα. Και αυτό θα είναι το χειρότερο που μπορεί να συμβεί…
