Στη διαπίστωση ότι το θέμα με το σπίτι που νοικιάζει για τις διακοπές του ο Αλέξης Τσίπρας «δεν περπατάει», οδηγείται πλέον η ηγεσία της κυβέρνησης, ενώ η αξιωματική αντιπολίτευση επιχειρεί να περάσει στην αντεπίθεση.
Στο Μαξίμου αρχίζουν να επικρατούν δεύτερες σκέψεις, για απόσυρση του θέματος από την …κυκλοφορία, ώστε τουλάχιστον να απομείνουν οι όποιες αμφιβολίες δημιουργήθηκαν σε κάποια στρώματα του πληθυσμού, συνήθως ακραία αντι-ΣΥΡΙΖΑ εναντίον του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Μόνο τυχαίο δεν είναι άλλωστε ότι:
-Το …σκάνδαλο δεν βρήκε απήχηση ούτε στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας, καθώς ακόμα και υπουργοί που πρωτοστατούσαν σε περιπτώσεις σκανδαλολογίας απέφυγαν επιμελώς να πρωτοστατήσουν δημοσίως. Ακόμα πιο ηχηρές υπήρξαν οι αποστάσεις που έλαβε η Ντόρα Μπακογιάννη, όπως και η Όλγα Κεφαλογιάννη για την υπόθεση της Πάρνηθας.
-Για τις …καταγγελίες αδιαφόρησαν τα κόμματα της ελάσσονος αντιπολίτευσης. Το ΚΙΝΑΛ, που επιχείρησε πριν από λίγους μήνες να αξιοποιήσει πολιτικά την «υπόθεση Καλογρίτσα», πρωτοστατώντας στις προσωπικές επιθέσεις κατά του Αλέξη Τσίπρα, ονειρευμένο ότι θα γίνει …αξιωματική αντιπολίτευση, αυτή τη φορά δεν …τσίμπησε! Το δε ΚΚΕ κράτησε για μια ακόμα φορά θέση ευθύνης, ενώ το ΜέΡΑ25 δεν συμμετέχει σε σκανδαλολογίες.
-Στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ τα όλα δημοσιεύματα όχι απλώς δεν δημιούργησαν ρήγματα, αλλά στον κόσμο του επέφεραν και …συσπείρωση!
-Τα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης δεν υιοθέτησαν την ατζέντα με το «εξοχικό του Τσίπρα», είναι δε χαρακτηριστικό ότι πρωτοστάτησαν σε αυτή μέσα που –υποτίθεται ότι- στηρίζουν την λεγόμενη κεντροαριστερά, καθώς και δημοσιογράφοι που στις εκπομπές τους στηρίζουν την κυβέρνηση ή ανήκουν στο «αντι-ΣΥΡΙΖΑ» μέτωπο. Ακόμα δε συζητείται η ανάρτηση του διευθυντή του «Βήματος» Αντώνη Καρακούση, που λάμβανε απόλυτες αποστάσεις από το θέμα.
Το ερώτημα, ωστόσο, παραμένει: Γιατί το Μέγαρο Μαξίμου, σε μια πολύ δύσκολη στιγμή για τη χώρα, επέλεξε να ρίξει στη δημοσιότητα το συγκεκριμένο θέμα;
Όλες οι πληροφορίες επιμένουν πως το «εξοχικό Τσίπρα» επιλέχτηκε ως αντιπερισπασμός για τη ζημιά που υπέστη προσωπικά ο πρωθυπουργός από την υπόθεση της Πάρνηθας. Οι φωτογραφίες που κυκλοφόρησαν λειτούργησαν ως …τσουνάμι, ιδίως από τη στιγμή που ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι η Πάρνηθα και το …τσουρέκι στη Θεσσαλονίκη δείχνουν πως ο πρωθυπουργός κατηγορείται επειδή είναι …ανθρώπινος και του αρέσει η άθληση!
Οι αρνητικές δημοσκοπήσεις που ακολούθησαν έδειξαν ότι η ζημιά προσωπικά για τον Κυριάκο Μητσοτάκη είναι πολύ μεγάλη. Η πίεση από την κοινωνία ανάγκασε το Μέγαρο Μαξίμου να αλλάξει στρατηγική και τον πρωθυπουργό να ζητάει στη συνέντευξη που παραχώρησε στον Αντώνη Σρόιτερ συγγνώμη, πλην όμως εκτιμήθηκε ότι απαιτείται και ένας αντιπερισπασμός, για τον οποίο επιλέχθηκε το …εξοχικό Τσίπρα.
Με το συγκεκριμένο θέμα, πάντως, η κυβέρνηση έδειξε πως υπονομεύει την όποια συναίνεση μπορεί να επιτευχθεί, σε μια εποχή μάλιστα που η χώρα βρίσκεται αντιμέτωπη με μια τριπλή κρίση: Κρίση πανδημίας, κρίση οικονομίας, πιθανόν και μεγαλύτερη από τον καιρό των μνημονίων, αλλά και κρίση στις σχέσεις της με την Τουρκία, χωρίς κανείς αυτή τη στιγμή να μπορεί να εκτιμήσει στο πού θα οδηγήσει η …τέλεια αυτή καταιγίδα!
Σε μια τέτοια κατάσταση, η κυβέρνηση δείχνει να επιλέγει την προσωπική φθορά των αντιπάλων της και την μικροπολιτική, επιλογή που δεν μπορεί παρά να τη χρεώνεται πολιτικά. Τώρα η Κουμουνδούρου, που αρχικά έδειξε «ενοχική» απέναντι στο θέμα, περνάει στην αντεπίθεση και ζητάει από τον Κυριάκο Μητσοτάκη να δώσει με τη σειρά του σειρά στοιχείων που αφορούν τη δική του περιουσιακή κατάσταση. Θα το πράξει; Θα το ζητήσουν όσοι από τα μέσα ενημέρωσης πρωτοστάτησαν στη υπόθεση «εξοχικό Τσίπρα»; Ή θα αποδείξουν απλώς ότι λειτουργούν με δυο μέτρα και δυο σταθμά; Ίδωμεν- όλοι, άλλωστε, κρινόμαστε κάθε ημέρα, κάθε στιγμή και για όλα!
