-
Παρακολουθούνται από την ΕΥΠ και άλλα πολιτικά πρόσωπα, δημοσιογράφοι και επιχειρηματίες;
Το ερώτημα του …ενός εκατομμυρίου ευρώ, αφού από την απάντηση που θα υπάρξει και τις τυχόν νέες αποκαλύψεις που θα δουν το φως της δημοσιότητας, θα εξαρτηθούν και οι αντοχές της κυβέρνησης για το αμέσως επόμενο διάστημα! Όλες οι πληροφορίες επιμένουν πως Νίκος Ανδρουλάκης και Θανάσης Κουκάκης δεν ήταν οι μόνοι, ενώ ρεπορτάζ της «Καθημερινής» της Κυριακής (που δεν διαψεύστηκε) έκανε λόγο για άλλα 7-8 πολιτικά πρόσωπα που παρακολουθούνταν «νομίμως»!
-
Διαθέτουν ή χρησιμοποιούν το Predator μυστικές κρατικές υπηρεσίες στην Ελλάδα;
Αρμόδιες πηγές, με την …ειλικρίνεια που τους διακρίνει στο θέμα το τελευταίο διάστημα, διαβεβαιώνουν πως η ΕΥΠ ή άλλες δημόσιες υπηρεσίες δεν το έχουν αγοράσει. Μένοντας η διαβεβαίωση αυτή να αποδειχθεί στην πράξη, έρχεται η αποκάλυψη –πάλι της «Καθημερινής» και του συναδέλφου Γιάννη Σουλιώτη- ότι το Predator «παραμένει στην κυριότητα ιδιωτικής εταιρείας, με την ΕΥΠ και έναν μικρό αριθμό προσώπων να κάνουν χρήση των υπηρεσιών έναντι αντιτίμου»! Και ποια, όμως, ιδιωτική εταιρεία μπορεί να έχει αγοράσει το συγκεκριμένο παράνομο λογισμικό όταν το κόστος του, μαζί με την εγκατάστασή του ,ίσως και να ξεπερνάει τα 34 εκατομμύρια ευρώ;
-
Γιατί επιχειρείται να κρυφτούν οι λόγοι που παρακολουθούνταν ο Νίκος Ανδρουλάκης και ο Θανάσης Κουκάκης;
Για να παρακολουθηθεί ένας πολίτης και δη ένας ευρωβουλευτής που διεκδικεί την ηγεσία του κόμματός του, απαιτείται να υπάρξει λόγος «εθνικής ασφάλειας». Ποιος ήταν ο λόγος; Ποιος τον ζήτησε; Με ποιο σκεπτικό ενέκρινε την «επισύνδεση» -όπως το Μαξίμου ονομάζει «κομψά» την παρακολούθηση, μπας και δεν καταλαβαίνουν όλοι οι Έλληνες τι πραγματικά συμβαίνει – η εισαγγελέας της ΕΥΠ; Και γιατί τόσο ο Ανδρουλάκης όσο και ο Κουκάκης έγινε προσπάθεια να παρακολουθηθούν τόσο από την ΕΥΠ όσο και από το Predator, από τον ίδιο, μάλιστα, σύνδεσμο, δηλαδή από το ίδιο κέντρο;
-
Γιατί ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε πως τα στοιχεία της παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη έχουν καταστραφεί- κάτι που δεν προβλέπει ο νόμος;
Ερωτηματικά δημιουργεί η προσπάθεια της κυβέρνησης, μέσω του εκπροσώπου της, να πείσει πως τα στοιχεία της παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη έχουν καταστραφεί! Πρώτον, πώς το ξέρει; Και δεύτερον, πώς σβήστηκαν, αφού σύμφωνα με το νόμο πρέπει να καταστραφούν τον Δεκέμβριο του 2023; Ποιος και γιατί θέλει τον αρχηγό του τρίτου κόμματος της Βουλής εκβιαζόμενο;
-
Τι σχέση έχουν με τις παρακολουθήσεις πρόσωπα που είχαν στενές επαφές με κορυφαία στελέχη του «επιτελικού κράτους»;
Όπως, πχ, αντιπρόσωποι εταιρειών που εμπορεύονται το Predator, άλλα που εξοπλίζουν την ΕΛΑΣ και έχουν στενές σχέσεις μαζί του κοκ; Όλα δείχνουν πως το «επιτελικό κράτος» πιάστηκε στη συγκεκριμένη περίπτωση με τη «γίδα στην πλάτη»!
-
Δεν ήξερε ο πρωθυπουργός για τις παρακολουθήσεις;
Λίγο δύσκολο να το πιστέψει κανείς: Δεν γνώριζε ο πρωθυπουργός, δεν γνώριζε ο γγ πρωθυπουργού, μόνο ο παραιτηθείς γραμματέας της ΕΥΠ ήξερε! Και, μάλιστα, σύμφωνα με τον πρωθυπουργό αν και πολιτικά λανθασμένη η παρακολούθηση Ανδρουλάκη ήταν …νόμιμη-έτσι «καλύπτεται» νομικά και ο Π. Κοντολέων, ώστε να μην ανοίξει το στόμα του, αφού οι παράνομες παρακολουθήσεις αποτελούν νομικά κακούργημα! Υπενθύμιση: Ο πρωθυπουργός κάλυψε πλήρως και την εισαγγελλέα της ΕΥΠ, δημιουργώντας επιλπλέον ερωτηματικά για τον τρόπο χειρισμού της υπόθεσης!
-
Γιατί Εξεταστική από το …2009;
Προφανώς, για να «χαθεί η μπάλα» κι να επιχειρηθούν συμψηφισμοί. Και έτσι, όμως, σύμφωνα με παλιούς κοινοβουλευτικούς, δύσκολα η κυβέρνηση θα αποφύγει την ανάληψη ευθυνών-απλώς δείχνει την ενοχή της για τηνόλη κατάσταση
