Μέσα σε ένα περιβάλλον όπου κυριαρχούν οι σκληρές πολεμικές επιχειρήσεις, οι βιαιότητες, οι καταστροφές, η ένταση, μπορεί να υπάρξει εκτόνωση σε τοπικό ή και σε ευρύτερο πεδίο;
Ή μήπως πηγαίνουμε ολοταχώς σε ψυχρό πόλεμο των μεγάλων μαζί με ορισμένους τοπικούς θερμούς;
Υπάρχουν αντίστοιχα ιστορικά παραδείγματα;
Υπάρχει τελικό όριο πέραν του οποίου δεν συμφέρει κανέναν ο πόλεμος;
Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία άλλαξε τα δεδομένα. Όμως ποια θα είναι η κατάληξη, παγκόσμια;
Ο αντιπαθής σε εμάς λόγω Κυπριακού αλλά αναγνωρισμένος γκουρού στις διεθνείς σχέσεις, Χένρυ Κίσινγκερ, περιγράφει στο βιβλίο του ‘’Διπλωματία’’ την δεκαετία του ’70 όταν στο μέσο του ψυχρού πολέμου και ενώ διεξαγόταν ο πόλεμος του Βιετνάμ, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Νίξον συναντήθηκε με τον Μάο Τσε Τούνγκ στο Πεκίνο, στη συνέχεια με τον Μπρέζνιεφ στη Μόσχα και προετοιμάσθηκε η υπογραφή της Τελικής Πράξης του Ελσίνκι το 1975 (ο Νίξον στο μεταξύ παραιτήθηκε λόγω του σκανδάλου Γουότεργκέϊτ), που διασφάλισε την μη παραβίαση των συνόρων. Πέτυχε με ρεαλισμό να εξυπηρετήσει τα αμερικανικά συμφέροντα, να αρχίσει την απόσυρση από το Βιετνάμ, να συνάψει συμφωνία για τα πυρηνικά και να σταθεροποιήσει τη διεθνή κατάσταση, χωρίς να υπάρξει άμεση ειρήνευση στη Ν.Α. Ασία ούτε νίκη ή ήττα κανενός από τις μεγάλες δυνάμεις της εποχής.
Περιγράφει την κατάσταση πριν από το 1972, όπου επί είκοσι χρόνια ο αμερικανικός ιδεαλισμός είχε καλλιεργήσει την αντίληψη στους Αμερικανούς ότι είχαν αποστολικό καθήκον για ειρήνη και δημοκρατία στον κόσμο. Ο Νίξον άλλαξε τη στρατηγική με ρεαλισμό επιδιώκοντας μια ισχυρή Αμερική, σε ένα περιβάλλον παγκόσμιας ισορροπίας. Η προηγούμενη κυρίαρχη αντίληψη της «ανάσχεσης» ήταν πιο κοντά στη «θεολογία». Δεν μπορούσαν να δουν τους Σοβιετικούς σαν συνομιλητές παρά μόνο αν εγκατέλειπαν την ιδεολογία τους. Από την άλλη περιγράφει την τάση ορισμένων που συνιστούσαν υπομονή μέχρι να πέσει η Σοβιετική Ένωση σαν αποτέλεσμα των αντιθέσεων στο εσωτερικό της. Αυτούς τους αποκαλεί «ψυχολόγους». Ο Νίξον τήρησε μια ενδιάμεση στάση ανάμεσα στους «θεολόγους» που συνιστούσαν άκρατο ανταγωνισμό και στους «ψυχολόγους» που συνιστούσαν υπομονή. Οι συντηρητικοί που έβλεπαν τις διαπραγματεύσεις σε πολιτικά και στρατιωτικά ζητήματα σαν εγκατάλειψη της ηθικής είχαν πρόσκαιρα ηττηθεί.
Η περιγραφή του Κίσινγκερ μπορεί να εξιδανικεύει τον Νίξον αλλά μας δίνει μια εικόνα της ύφεσης την περίοδο εκείνη. Ήταν η εποχή των αραβο-ισραηλινών πολέμων και της αντίθεσης στην αποικιοκρατία. Εμάς μας θυμίζει την εισβολή στην Κύπρο το 1974. Διατηρήθηκε όμως μια παγκόσμια ισορροπία, με μεθοδεύσεις και σκληρό ρεαλισμό, που σεβόταν τα όρια των συμφερόντων των μεγάλων δυνάμεων, άσχετα αν δεν σεβόταν τα δικαιώματα των μικρών χωρών, που θυσιάζονταν χάριν των μεγάλων. Τίποτα δεν ήταν ηθικό. Τίποτα δεν έγινε για λόγους σεβασμού των λαών και της δημοκρατίας. Όμως η παραπάνω περιγραφή του Κίσινγκερ δείχνει με κυνικό τρόπο ότι μπορεί να μειωθούν οι παγκόσμιοι κίνδυνοι, στο μέσο κρίσεων.
Στη τωρινή κρίση, η Ρωσία προσπαθεί να διασφαλίσει τον περίγυρό της και να στείλει μήνυμα στη Δύση ότι είναι αποφασισμένη να διαφυλάξει με όλα τα μέσα τον ζωτικό της χώρο στην Ευρώπη και την Ασία. Οι ΗΠΑ προσπαθούν να εφαρμόσουν τις παλαιές αρχές της «ανάσχεσης» στην επιρροή της Ρωσίας στα Βαλκάνια, την Ουκρανία και την Κεντρική Ασία ενώ πιέζουν την Κίνα να μη βοηθήσει τη Ρωσία. Η Κίνα σαν δεύτερη οικονομική δύναμη παγκόσμια, με συνεχή άνοδο και επιδιώξεις επιρροής παντού, δεν μπορεί πλέον να συμπιεστεί πέραν ενός σημείου που θα έχει επιπτώσεις και για τη δυτική οικονομία.
Η Κίνα στηρίζεται στην οικονομική επέκταση σε όλο τον κόσμο. Έχει καλές οικονομικές σχέσεις με την Ευρώπη, την Ουκρανία και την Ρωσία. Η έλλειψη ενεργειακών πόρων την αναγκάζει σε στενές σχέσεις με τις χώρες του Κόλπου. Τα Η.Α.Ε. και η Σαουδική Αραβία, βλέπουν την οικονομική της άνοδο και δεν διστάζουν να διατηρήσουν καλές σχέσεις ακόμη και σε βάρος των πιο στενών τους δυτικών συμμάχων. Αυτή η εξάρτηση της Κίνας την αναγκάζει να μην πάρει καθαρά το μέρος της Μόσχας στο Ουκρανικό αλλά να κρατήσει αποστάσεις και από τη Δύση. Πόσο θα ισορροπήσει στο τεντωμένο σχοινί είναι το μεγάλο ερωτηματικό.
Η Αμερική είτε θα ακολουθήσει το δρόμο που επέλεξε με τον Νίξον, τον Μάο και τον Μπρέζνιεφ το 1972 είτε θα πιέσει και τις δυο μεγάλες πυρηνικές δυνάμεις, ταυτόχρονα. Στη πρώτη περίπτωση μπορεί να δημιουργηθεί αρχιτεκτονική ασφαλείας και η παγκοσμιοποίηση θα συνεχίσει σχεδόν όπως μέχρι τώρα. Στη δεύτερη περίπτωση θα προσπαθήσει να εφαρμόσει το δόγμα Αϊζενχάουερ τη δεκαετία του ’50. Πίεση στη Μόσχα και το Πεκίνο, αδιαφορώντας για την πρόσκαιρη σύγκλιση και αναπόφευκτη συνεργασία τους, με την ελπίδα ότι στη συνέχεια θα συγκρουσθούν γιατί έχουν διαφορετικούς στρατηγικούς στόχους και η Μόσχα δεν θα δεχτεί να γίνει υφιστάμενη του Πεκίνου. Σε αυτή την περίπτωση, που είναι πολύ πιθανή θα δούμε διπλό ψυχρό πόλεμο και η παγκοσμιοποίηση θα βρεθεί σε κίνδυνο. Θα δημιουργηθούν χώροι αποκλειστικής οικονομικής και στρατηγικής επιρροής δυτικής/κύρια αμερικανικής και αντίστοιχοι χώροι επιρροής ρωσο-κινεζικής. Φυσικά, θα βρεθούν χώρες ανένταχτες που θα χαίρουν ουδετερότητας και σεβασμού αλλά και χώρες που θα ξεχαστούν και θα βυθιστούν στην αδιαφορία των μεγάλων.
Το σίγουρο είναι ότι η τελευταία κρίση βάζει σε κίνδυνο το παγκόσμιο εμπόριο και την παγκοσμιοποίηση. Είναι δυνατό η Αμερική και η Ευρώπη να γυρίσουν πίσω στην εποχή της αυτάρκειας και της απομόνωσης; Είναι δυνατό να πιεσθεί και άλλο η Ρωσία και στη συνέχεια η Κίνα; Και οι μη δυτικές μεγάλες χώρες-αγορές όπως η Ινδία και η Βραζιλία τι ρόλο θα κρατήσουν;
Ο πόλεμος αιμορραγεί την Ουκρανία και οι κυρώσεις πλήττουν την Ρωσία. Δημιουργούν όμως μεγάλα προβλήματα και στις δυτικές αγορές σε τρόφιμα και ενέργεια. Ποιος μπορεί να φανταστεί ότι αυτή η κατάσταση θα διαρκέσει πέραν των έξι μηνών, με απροσδιόριστα αποτελέσματα; Και οι κυβερνήσεις της Ευρώπης θα αντέξουν την λαϊκή πίεση από την ακρίβεια και την επερχόμενη οικονομική κρίση;
Έφτιαξαν ένα κόσμο αλληλεξαρτώμενο χάριν του διεθνούς εμπορίου. Ήταν ίσως αναπόφευκτο. Παραβλέπουν όμως ότι το οικονομικό άνοιγμα θέλει ειρηνικό περιβάλλον μεταξύ των κρατών αλλά και στο εσωτερικό τους.
Θα περάσει από χίλια κύματα τούτος ο κόσμος μέχρι να υπάρξει ειρήνη και κοινωνική δικαιοσύνη. Διαλείμματα όμως και υφέσεις στους κινδύνους μπορεί να υπάρξουν.
Ο Ν. Τόσκας είναι πρώην υπουργός και υποστράτηγος ε.α.