Αρκετά δύσκολα δείχνουν τα πράγματα για τον Μπομπ Μενέντεζ, καθώς το βαρύτατο κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει φαίνεται πως τον οδηγεί σε αλλαγή της υπερασπιστικής του γραμμής, με τη σύζυγό του να παίρνει τον ρόλο της «Ιφιγένειας».
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τους New York Times που επικαλούνται δικαστικά έγγραφα που αποσφραγίστηκαν την Τρίτη, ο Μενέντεζ είναι πιθανό να κατηγορήσει τη σύζυγό του, Ναντίν Μενέντεζ, ότι τον παρέσυρε σε αυτό που οι εισαγγελείς χαρακτήρισαν εγκληματική συνωμοσία, και ότι του απέκρυψε πληροφορίες, οδηγώντας τον να πιστέψει ότι «δεν συνέβαινε τίποτα παράνομο».
Υπενθυμίζεται ότι ο γερουσιαστής δικάζεται σε τρεις εβδομάδες στο Μανχάταν, κατηγορούμενος για συμμετοχή σε ένα πρόγραμμα δωροδοκίας.
Η δίκη της συζύγου αναβλήθηκε για τον Ιούλιο, καθώς σύμφωνα με τους δικηγόρους της, είχε ένα σοβαρό ιατρικό πρόβλημα» που θα απαιτούσε χειρουργική επέμβαση και πιθανώς παρατεταμένη περίοδο ανάρρωσης.
Η νέα γραμμή του Μενέντεζ
Η δικηγορική ομάδα του Μενέντεζ υποστήριξε ότι το να δικαστεί από κοινού το ζευγάρι «απειλεί το δικαίωμα του γερουσιαστή σε δίκαιη δίκη, αναγκάζοντάς τον, μεταξύ άλλων, να επιλέξει μεταξύ δύο θεμελιωδών δικαιωμάτων: του δικαιώματός του να καταθέσει για δική του υπεράσπιση και του δικαιώματός του να μην καταθέσει εναντίον της συζύγου του».
Εδώ και μήνες οι δικηγόροι του γερουσιαστή αφήνουν υπαινιγμούς ότι σχεδιάζουν να ισχυριστούν ότι ο Μενέντεζ εξαπατήθηκε από τη σύζυγό του.
Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, σε ένα μέρος των δικαστικών εγγράφων, οι δικηγόρου του Μενέντεζ σημειώνουν ότι «δεν είχε τις απαραίτητες πληροφορίες για μεγάλο μέρος της συμπεριφοράς και των δηλώσεων της συζύγου του». «Με αυτήν την υπεράσπιση ίσως πρέπει να υποστηρίξουν, ουσιαστικά, ότι οποιαδήποτε παράνομη συμπεριφορά -και δεν γνωρίζουμε καμία- περιλάμβανε ενέργειες άλλων (συμπεριλαμβανομένης της Ναντίν), όχι του γερουσιαστή».
Όπως έγραψαν οι δικηγόροι του, εάν ο Μενέντεζ επιλέξει να καταθέσει είναι πιθανό να εξηγήσει, για παράδειγμα, τι συζήτησαν ο ίδιος και η σύζυγός του κατά τη διάρκεια των δείπνων που οι εισαγγελείς λένε ότι κανόνισε με αιγύπτιους αξιωματούχους. «Μπορεί επίσης να αποκαλύψει τις εξηγήσεις που του έδωσε η κ. Μενέντεζ σχετικά με το γιατί δύο άλλοι κατηγορούμενοι «της παρείχαν ορισμένα χρηματικά στοιχεία», έγραψαν.
Τέλος, οι δικηγόροι του γερουσιαστή προσθέτουν ότι, ενώ αυτές οι εξηγήσεις και οι συζυγικές επικοινωνίες στις οποίες βασίζονται, «τείνουν να αθωώσουν τον γερουσιαστή Μενέντεζ αποδεικνύοντας την απουσία οποιασδήποτε αθέμιτης πρόθεσης εκ μέρους του γερουσιαστή Μενέντεζ, ενδέχεται να ενοχοποιήσουν τη Ναντίν δείχνοντας τους τρόπους με τους οποίους απέκρυψε πληροφορίες από τον γερουσιαστή Μενέντεζ ή με άλλον τρόπο τον οδήγησαν να πιστέψει ότι τίποτα παράνομο δεν συνέβαινε».