Η Γαλλία έχει μετατοπιστεί προς τα δεξιά σε ό,τι αφορά στην πολιτική ζωή της χώρας. Για το φαινόμενο αυτό, αν και περίπλοκο και πολυπαραγοντικό, τη σημαντικότερη ευθύνη φέρει ο Εμανουέλ Μακρόν, ο οποίος εφάρμοσε σκληρή οικονομική ατζέντα, ενώ οι υπουργοί του – σε αρκετές περιπτώσεις – μη γνωρίζοντας πώς να απευθυνθούν στις εργατικές τάξεις, μιμήθηκαν φρασεολογία της ακροδεξιάς για να τις πλησιάσουν.
Αυτά, εν ολίγοις, υποστηρίζει ο Γάλλος Οικονομολόγος και συγγραφέας του εμβληματικού βιβλίου «Το Κεφάλαιο τον 21ο αιώνα», Τομά Πικετί, γνωστός για τη στήριξή του στο Γαλλικό Σοσιαλιστικό Κόμμα.
Σε άρθρο του στη γαλλική εφημερίδα Le Monde ο Τομά Πικετί ασχολείται ακριβώς με τη μετατόπιση του γαλλικού πολιτικού τοπίου προς τα δεξιά κι αναλύει τα αίτια της νέας αυτής κατάστασης.
Αναλυτικά τα όσα έγραψε:
«Πώς μπορούμε να εξηγήσουμε τη μετατόπιση του γαλλικού πολιτικού τοπίου προς τα δεξιά; Ακόμα κι αν το ερώτημα είναι περίπλοκο και δέχεται πολλαπλές απαντήσεις, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Μακρονισμός φέρει μια συντριπτική ευθύνη.
Ας είμαστε ξεκάθαροι: Η διασπορά των υποψηφίων στην Αριστερά και η αποθαρρυντική επίδραση που έχουν στους ψηφοφόρους συμβάλλουν επίσης στην εξήγηση αυτής της κατάστασης. Ωστόσο, αυτό είναι μάλλον ανεπαρκές. Αν πάρουμε το σύνολο όλων των Αριστερών υποψηφίων (σοσιαλιστές, οικολόγοι, τους υποστηρικτές του κόμματος La France insoumise (Γαλλία Αδέσμευτη), κομμουνιστές κ.λπ.), το αποτέλεσμα είναι θλιβερά χαμηλό.
Σύμφωνα με την τελευταία δημοσκόπηση που πραγματοποιήθηκε από τη «Le Monde» τον Δεκέμβριο, μεταξύ 10.928 ατόμων, το σύνολο εκείνων που σκοπεύουν να ψηφίσουν έναν εκ των Αριστερών υποψηφίων στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών (που έχουν προγραμματιστεί για τις 10 Απριλίου 2022) είναι μόλις 27%, σε σύγκριση με ένα σύνολο 29% αν προσθέσουμε και τους δύο υποψηφίους της άκρας δεξιάς (Ζεμούρ και Λεπέν), 17% για την επίσης δεξιά υποψήφια Πεκρές και 24% για τον Μακρόν (ο οποίος, για λόγους ευκολίας μπορεί να τοποθετηθεί στην κεντροδεξιά).
Αδυναμία της αριστεράς
Πουθενά στις γειτονικές χώρες δεν βλέπουμε τέτοια αδυναμία της αριστεράς. Σοσιαλδημοκρατικά, σοσιαλιστικά, εργατικά ή δημοκρατικά κόμματα βρίσκονται στην εξουσία στη Γερμανία και την Ισπανία ή είναι σε θέση να επιστρέψουν στην εξουσία στις επόμενες εκλογές, στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Ιταλία.
Είναι αλήθεια ότι το Σοσιαλιστικό Κόμμα βρίσκεται στην εξουσία στη Γαλλία τα 20 από τα τελευταία 40 χρόνια, κάτι που ενδεχομένως να προκάλεσε ένα ιδιαίτερο είδος κόπωσης. Συγκριτικά, οι Σοσιαλδημοκράτες ήταν στην εξουσία μόνο για 7 χρόνια στη Γερμανία (1998-2005) και οι Εργατικοί για 13 χρόνια στο Ηνωμένο Βασίλειο (1997-2010). Μόνο στην Ισπανία οι Σοσιαλιστές ήταν στην εξουσία περισσότερο, γεγονός που τροφοδότησε τελικά μια διάσπαση στην Αριστερά με την εμφάνιση των Podemos, την οποία και τα δύο κόμματα πάλεψαν να ξεπεράσουν, κυβερνώντας τελικά μαζί. Στη Γαλλία η κεντροαριστερά θα έπρεπε πιθανώς να είχε αναγνωρίσει τα λάθη της στην εξουσία και να στραφεί περισσότερο στο La France insoumise (Γαλλία Αδέσμευτη) μετά την κατάρρευση του 2017. Αυτό μπορεί να μην ήταν αρκετό, αλλά υπάρχει ακόμα χρόνος να προσπαθήσουμε.
Η στροφή προς την άκρα δεξιά του γαλλικού πολιτικού τοπίου μπορεί επίσης να εξηγηθεί από άλλους συγκεκριμένους παράγοντες, ξεκινώντας από ένα ιδιαίτερα επιθετικό μετα-αποικιακό και γαλλο-αλγερινό τραύμα στη Γαλλία. Η νοσταλγία για τη γαλλική Αλγερία και το γόνιμο έδαφος για ξενοφοβία που περιβάλλει αυτές τις «πληγές» που εξακολουθούν να ανοίγουν εύκολα, έπαιξαν κεντρικό ρόλο στην εμφάνιση τόσο του Λεπενισμού (εκ της Λεπέν) όσο και του Ζεμουρισμού (εκ του Ζεμούρ).
Όλα αυτά είναι αλήθεια, αλλά δεν αρκούν για να εξηγήσουμε την τρέχουσα κατάσταση. Εάν η Γαλλία έχει γείρει ιδιαίτερα δεξιά, είναι επίσης και κυρίως επειδή ο Μακρονισμός στην εξουσία έχει μετατοπίσει ένα μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων και των εκλεγμένων αξιωματούχων από την κεντροαριστερά προς την κεντροδεξιά κι ακόμη περισσότερο προς τα δεξιά. Στο οικονομικό μέτωπο, ο Μακρόν εφάρμοσε τη δεξιά ατζέντα: κατάργηση του «Imôt sur la fortune» (φόρος περιουσίας), ενιαίος φόρος στα μερίσματα, απορρύθμιση της αγοράς εργασίας, απόλυτη προτεραιότητα που δίνεται στον «πρώτο στη σειρά» (premiers de cordée), με τις συνέπειες που γνωρίζουμε κατά τη διάρκεια των «κίτρινων γιλέκων». Έχοντας κλέψει την οικονομική πλατφόρμα της δεξιάς, στη συνέχεια η δεξιά ξεκίνησε μια καταδίωξη με την ακροδεξιά, με σημαντικές αντιμεταναστευτικές και αντιμουσουλμανικές διαθέσεις, όπως είδαμε κατά τη διάρκεια των προκριματικών εκλογών.
Ακροδεξιά φρασεολογία
Η ίδια η κυβέρνηση του Μακρόν, μη γνωρίζοντας πλέον πώς να απευθυνθεί στις εργατικές τάξεις, έχει αρχίσει να μιμείται την ακροδεξιά. Ειδικότερα, τα τελευταία χρόνια έχει συμβάλει στην ευτελισμό της ενοχλητικής ρητορικής για την «ισλαμοαριστερή γάγγραινα στα πανεπιστήμια», μια απεχθής φρασεολογία που προήλθε από την ακροδεξιά προτού υιοθετηθεί από μια κυβέρνηση που ωστόσο βασίζεται εν μέρει σε ψηφοφόρους από την κεντροαριστερά. Έτσι, τροφοδότησε δυναμικά την τρέχουσα τάση της δεξιάς, την οποία τώρα θέλει να αντιμετωπίσει.
Συμπέρασμα
Τι συμπέρασμα μπορούμε να συμπεράνουμε από όλα αυτά; Πρώτα απ’ όλα θα ήταν υγιές για τους υποστηρικτές του Μακρόν να συνειδητοποιήσουν αυτή την ολίσθηση. Αν το εγκρίνουν σε αυτή την περίπτωση ψηφίζουν υπέρ της Πεκρές: η διαφορά μεταξύ των δύο είναι απειροελάχιστη και αυτό θα αποκαταστήσει τη σαφήνεια στο πολιτικό τοπίο. Είναι πολύ εύκολο για τους πλούσιους ψηφοφόρους να έχουν όλα τα δημοσιονομικά και οικονομικά πλεονεκτήματα του Μακρονισμού, ενώ έχουν μια φτηνή συνείδηση του λεγόμενου «προοδευτισμού». Άλλωστε, δεν υπάρχει τίποτα κακό στο να ψηφίζεις υπέρ των επιχειρήσεων και ελαφρώς εθνικιστική δεξιά. Ή αποδοκιμάζουν αυτή τη μετατόπιση και σε αυτή την περίπτωση επιστρέφουν για να ψηφίσουν την Αριστερά στον πρώτο γύρο.
Δεύτερον και σημαντικότερο, όλοι όσοι δεν αναγνωρίζουν τον εαυτό τους σε αυτόν τον κυνισμό πρέπει να ενωθούν για να ξεπεράσουν τις διαφορές τους γύρω από μια πλατφόρμα που βασίζεται στην κοινωνική, φορολογική και περιβαλλοντική δικαιοσύνη. Είναι επείγον να επαναπροσανατολιστεί η οικοδόμηση της Ευρώπης και οι κανόνες της παγκοσμιοποίησης και αυτό θα απαιτήσει ισορροπία δυνάμεων και μονομερή μέτρα (για παράδειγμα, σχετικά με την ελάχιστη φορολογία των κερδών που βρίσκονται σε φορολογικούς παραδείσους ή για τον φόρο του άνθρακα στα σύνορα), αλλά και εποικοδομητικές προτάσεις σοσιαλ-φεντεραλιστικού τύπου, όπως η δημιουργία μιας Ευρωπαϊκής Συνέλευσης μεταξύ των χωρών που το επιθυμούν, με εξουσία να ψηφίζει κοινούς φόρους και να προωθεί ένα άλλο αναπτυξιακό μοντέλο. Εάν η Αριστερά εγκαταλείψει τον δημοκρατικό και οικουμενικό διεθνισμό και επιτρέψει στον αγοραίο και ψευδώς ευρωπαϊκό διεθνισμό της κεντροδεξιάς (είτε μέσω Μακρόν, είτε μέσω Πεκρές) να ανθίσει, τότε θα συμβάλει επίσης στην προετοιμασία του ξενοφοβικού εθνικισμού για να έρθει στην εξουσία αργά ή γρήγορα».