Την καταγγελία που έκανε η Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους στο πειθαρχικό συμβούλιο του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ) κατά γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη δημοσίευσε η εφημερίδα «Πρώτο Θέμα».
Η μαρτυρία της ηθοποιού, κατά το σχετικό δημοσίευμα, είναι σοκαριστική: «Κατά τη διάρκεια της συνεργασίας μας, ο καταγγελλόμενος σταδιακά με απομόνωσε, με διάφορα τεχνάσματα και δικαιολογίες, από τα υπόλοιπα μέλη του θιάσου και φρόντισε, εν αντιθέσει με τις υπόλοιπες γυναίκες συναδέλφους που συμμετείχαν στην παράσταση, να έχω δικό μου προσωπικό καμαρίνι, με την πρόφαση (όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων) ότι θα ερμήνευα τον βασικό γυναικείο ρόλο του έργου.
Το καμαρίνι αυτό βρισκόταν ακριβώς δίπλα στο δικό του. Μέσα στον χώρο του καμαρινιού μου, του οποίου κλειδιά διατηρούσε ο ίδιος στην κατοχή του καθ’ όλο το χρονικό διάστημα της συνεργασίας μας, μπαινοβγαίνοντας στο καμαρίνι μου χωρίς να χτυπά την πόρτα μου και ορισμένες φορές κλειδώνοντας την πόρτα πίσω όπως έμπαινε, ο καταγγελλόμενος προέβη επανειλημμένα σε σοβαρές πράξης προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας μου και όχι μόνο, εκμεταλλευόμενος το νεαρό της ηλικίας μου, την ανάγκη μου να εργαστώ και τον φόβο που μου είχε εμφυσήσει».
«Πέραν των εν λόγω πράξεων, με τις οποίες προσέβαλε κατ’ εξακολούθηση τη γενετήσια αξιοπρέπεια μου και μέσα στο πλαίσιο της νοσηρής επιθυμίας του να με μειώνει και να με ταπεινώνει συστηματικά με διάφορους τρόπους, αρκετές φορές εισερχόταν στο καμαρίνι μου, ενώ βρισκόμουν μέσα σε αυτό με κλειστή πόρτα, κατέβαζε το παντελόνι του και ουρούσε επιδεικτικά στον νιπτήρα του καμαρινιού μου, ο οποίος βρισκόταν ακριβώς πίσω από εκεί που καθόμουν (σημειώνω δε ότι ο ίδιος είχε τουαλέτα στο δικό του καμαρίνι)», φέρεται να προσθέτει, μεταξύ άλλων, η κ. Παπαχαραλάμπους.
Επιπλέον, σε άλλο σημείο της ίδιας καταγγελίας της, και σύμφωνα πάντα με την εφημερίδα, αναφέρεται: «Κατά τη διάρκεια της παράστασης μου δημιουργούσε έναν διαρκή φόβο ώστε να πρέπει πάντοτε να τρέχω για να βγω στη σκηνή, διότι εάν αργούσα έστω και ένα δευτερόλεπτο, εκμεταλλευόμενος τη σκηνοθετική του ιδιότητα, μου επιτίθετο λεκτικά και με μείωνε. Ακόμα, κατά τη διάρκεια των στιγμών που υπήρχε μεταξύ του χαρακτήρα που υποδυόμουν και του δικού του κάποιο φιλί, εκείνος με φιλούσε με βία, χρησιμοποιώντας τη γλώσσα του, μπροστά σε ένα έκπληκτο κοινό, το οποίο συνήθως αντιδρούσε με ένα επιφώνημα απέχθειας. Το συγκεκριμένο έργο μάλιστα δεν δικαιολογεί ούτως ή άλλως μια τέτοια σκηνική συμπεριφορά, αφού πρόκειται για μια τρυφερή ιστορία. Όταν του ζητούσα με ευγενικό τρόπο μήπως μπορούν τα φιλιά αυτά να γίνονται με άλλον τρόπο, εκείνος μου απαντούσε “Εγώ είμαι σκηνοθέτης, εγώ αποφασίζω!”. Ιδίως όταν έρχονταν συγγενείς και φίλοι μου να με δούνε στην παράσταση, πριν βγούμε στη σκηνή, του ζητούσα θερμή παράκληση να σταματήσει να το κάνει, όμως αυτός με αγνοούσε επιδεικτικά».
Επισημαίνεται πως από πλευράς ΣΕΗ τονίζεται ότι το περιεχόμενο των καταγγελιών που δέχεται – οι οποίες είναι δεκάδες, κατά πληροφορίες – δε μπορεί να κοινοποιηθεί από το σωματείο σε τρίτους. Διευκρινίζεται, δε, πως το Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΣΕΗ, που συγκροτήθηκε σε σώμα την περασμένη Τετάρτη υπό την προεδρία του Πασχάλη Τσαρούχα, έχει την αρμοδιότητα να προχωρήσει σε συστάσεις έως και οριστική διαγραφή του καταγγελλόμενου, ποινές που έχουν «ηθικό» χαρακτήρα, αφού δεν επηρεάζουν τη δυνατότητά του να ασκεί το επάγγελμα του ηθοποιού. Άλλες καταγγελίες, ωστόσο, έχουν ήδη λάβει τη δικαστική οδό.
