Η θητεία του Νίκου Παππά στον δημόσιο βίο σχηματίζει άνισο τετράπλευρο.
Στη μια πλευρά υπάρχει η εικόνα του στενού συνεργάτη του Αλέξη Τσίπρα.
Στην άλλη, ο απολογισμός ενός μέτριου, ως κακού, υπουργού.
Στην Τρίτη, το επίτευγμα του διαγωνισμού έβαλε τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο υπέρ του δημοσίου.
Στην τέταρτη, η φιγούρα ενός υπερφίαλου πολιτικού στελέχους, που έβαλε το κόμμα του και τον αρχηγό του σε περιπέτειες – με τον Καλογρίτσα και άλλους ερασιτεχνισμούς.
Σε καμία από αυτές τις πλευρές δεν υπάρχει ούτε ψήγμα ποινικής ευθύνης.
Ο «υπόδικος Νίκος Παππάς» κατασκευάσθηκε από τη ΝΔ – με μόνο «στοιχείο» την αριθμητική της Βουλής.
Αποκλειστική επιδίωξη ήταν η προεκλογική αξιοποίηση της εικόνας ενός υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ στο Ειδικό Δικαστήριο.
Ήδη συμβαίνει. Το Δικαστικό Συμβούλιο -που κρατάει από το 2019 στο συρτάρι την ποινή δίωξη Λοβέρδου για δωροδοκία- αποφάσισε με σπουδή.
Ο Παππάς θα καθίσει στο εδώλιο, κατηγορούμενος για παράβαση καθήκοντος, στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες το 2016.
Σύντομα, η Βουλή θα κληρώσει τους δικαστές και η παράσταση θα στηθεί τον Σεπτέμβριο. Εμφανής προεκλογική σκηνοθεσία.
Αν πρέπει να πάει σε κάποιο δικαστήριο ο Παππάς, είναι το δικαστήριο του ΣΥΡΙΖΑ.
«Καταδίκασε» το κόμμα του σε τηλεοπτική απομόνωση -αν όχι δίωξη- με το δόγμα «οι συχνότητες θα πάνε σε όσους έχουν γερό πορτοφόλι».
Η επιλογή ανέδειξε «παραχωρησιούχους», με τεχνική αρτιότητα και νομική πληρότητα.
Αλλά δεν έχει σχέση με την ιδεολογία του τότε κυβερνώντος ΣΥΡΙΖΑ, αφού -με τους ίδιους τεχνικούς και νομικούς όρους- δεν θεσπίστηκαν κριτήρια για αντικειμενική, όσο γίνεται, λειτουργία των καναλιών.
Ούτε θωρακίστηκε η ανεξαρτησία της κρατικής τηλεόρασης, ώστε να μην μπορεί να τη θέσει καμία κυβέρνηση στην υπηρεσία της και κανείς Πρωθυπουργός υπό την εποπτεία του.
Πέρα από αυτά, η παραπομπή Παππά αποτελεί νομικό τερατούργημα.
Δεν αντέχει, ειδικά από τη σκοπιά της ενοχοποίησης που επιχειρείται με μόνη τη μαρτυρία του γνωστού και μη εξαιρετέου Καλογρίτσα -για «να αποκαταστήσει το όνομα και την υπόληψή του»(!).
Εμφανής σκευωρία με νομικό σύμβουλο τον… Λοβέρδο – κατά την παροιμία: «προξενητής ανύπαντρος για λόγου του γυρεύει».
Αν ο δεύτερος διαγωνισμός ήταν «στημένος» δεν πρέπει να αφαιρεθούν και οι τηλεοπτικές άδειες που απέφερε;
Για τον πρώτο πως νοείται νομικό θέμα, αφού ακυρώθηκε για τυπικούς λόγους;
Η -αναμενόμενη- εξέλιξη που φέρνει τον Παππά μπροστά στην υποχρέωση να κάνει κάτι πραγματικά γενναίο:
– Να αποσυνδέσει τον εαυτό του από το κόμμα του.
Αν ο ΣΥΡΙΖΑ μετατραπεί σε μηχανισμό υπεράσπισής του -όπως είναι ο στόχος της δίωξης- δεν πάει μόνο με τη θηλιά στο λαιμό στις εκλογές. Ενδεχομένως, θα διαλυθεί κιόλας.
