Με επιστολή της προς το προεδρείο του ΣΕΒ, η υποψήφια πρόεδρος (και νυν γενική γραμματέας) κ. Ιουλία Τσέτη, υπογραμμίζει ότι η ψηφοφορία μόνο με φυσική παρουσία αποκλείει τη συμμετοχή μελών από τη διαδικασία, ενώ η συμμετοχή μέσω εξουσιοδότησης «δύναται να εγείρει θέματα αμφισβήτησης περί της αυθεντικότητας της ψηφοφορίας»…
Αναφέρει η CEO UNI-PHARMA και InterMed:
«Καθώς ο δικός μας, ο σύγχρονος ΣΕΒ, αποτελεί κοιτίδα πρωτοπορίας και δράσεων για την πράσινη ανάπτυξη, τον ψηφιακό μετασχηματισμό, την διττή μετάβαση και τα οφέλη της τεχνολογίας στην ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων,
-καθώς η Συνέλευση αποτελεί το ανώτατο όργανο του Συνδέσμου μας,
-καθώς η δυνατότητα συμμετοχής περισσοτέρων μελών στην Γενική Συνέλευση αλλά και την διαδικασία ανάδειξης του νέου Διοικητικού Συμβουλίου θα ενισχύσει την δημοκρατικότητα της διαδικασίας,
-καθώς η απόφαση παραχώρησης εξουσιοδοτήσεων προσβάλει και τις αρχές της άμεσης δημοκρατίας, αφού ο ΣΕΒ εμφανίζεται να προτιμά την λύση των εξουσιοδοτήσεων από την άμεση μυστική ηλεκτρονική ψηφοφορία των μελών του…θα ήθελα να εκφράσω ότι
προχωρώντας με την δυνατότητα συμμετοχής μόνο με φυσική παρουσία των μελών μας στην διεξαγωγή της Ετήσιας Γενικής Συνέλευσης αποκλείουμε την συμμετοχή μελών μας από την δημοκρατική αυτή διαδικασία, επιβαρύνουμε το ήδη απαιτητικό πρόγραμμά τους και αποθαρρύνουμε την συμμετοχή τους, προκαλούμε μία σειρά περιβαλλοντικών συνεπειών, επικοινωνούμε ένα προφίλ που δεν συνάδει με τα όσα αναφέρθηκαν παραπάνω και πρεσβεύουμε ως Σύνδεσμος, η δε παράλληλη «ενθάρρυνση» της παραχώρησης εξουσιοδοτήσεων (απορρέουσα από την μη δυνατότητα συμμετοχής παρά μόνο με φυσική παρουσία), δύναται να εγείρει θέματα αμφισβήτησης περί της αυθεντικότητας της ψηφοφορίας».
Η κ. Τσέτη δεν μένει εκεί μάλιστα, και αφού παρακαλεί να την κάνουν γνωστούς του λόγους λήψης της συγκεκριμένης απόφασης, τονίζει στο τέλος της επιστολής ότι «επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου», όπως ακριβώς προσθέτουμε σε κάθε επιστολή που έχει χαρακτήρα προειδοποίησης για περαιτέρω διεκδικήσεις .
Η αλήθεια είναι ότι δεν ταιριάζει σε έναν ΣΕΒ που προωθεί την καινοτομία, τις startaps και τις παρεμβάσεις για το περιβάλλον να ζητεί από τα μέλη του να μετακινηθούν με κάθε μέσο από διάφορες περιοχές της Ελλάδας για να ψηφίσουν. Πόσο μάλλον όταν η ίδια η κυβέρνηση για τις Ευρωεκλογές έχει θεσπίσει το θεσμό της επιστολικής ψήφου για να διευκολύνει τους πολίτες της. Υπό το πρίσμα αυτό, η επιστολή της κ. Τσέτη φαντάζει ως τη λογική έκδοση του ΣΕΒ απέναντι στις παράλογη και αναχρονιστική.