Συνεχίζεται το μπάχαλο με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τα Τέμπη, το θέμα με την πυρόσφαιρα και το πτυχίο του Κώστα Λακαφώση από την άλλη μεριά. Με την παραίτηση του Χρήστου Παπαδημητρίου μετά τις παλινωδίες του να φαντάζει φυσική εξέλιξη των πραγμάτων. Ακόμα και έτσι, όμως, ο ίδιος στις πρώτες του δηλώσεις τονίζει πως… κατέβηκε από το τρένο για λόγους «ευθιξίας».
Την ίδια ώρα, ο ανακριτής ζητά να καταθέσουν τα πτυχία τους οι εμπειρογνώμονες των οικογενειών των θυμάτων των Τεμπών.
Οι… δημιουργικές ασάφειες
«Αν κάποιος διαβάσει με προσοχή τις δήθεν διαψεύσεις Πίζας και Γάνδης, διαψεύδουν τα δημοσιεύματα και τη φημολογία, όχι το πόρισμα» του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, υποστήριξε από τη μεριά του ο Κώστας Λακαφώσης.
Ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων, μίλησε σε ραδιοφωνικό σταθμό και τόνισε πως «αυτά ήταν γνωστά και αυτός είναι και ο λόγος που εγώ ήμουν αρκετά ψύχραιμος το τελευταίο διήμερο με όσα ακούγονται. Γνώριζα την αλήθεια και ήξερα πού θα καταλήξουν τα πράγματα γι’ αυτό και δεν είχα ιδιαίτερη ανησυχία για όσα ακούγονται για την έρευνα κλπ. Τα συμπεράσματα του καθηγητή Κωνσταντόπουλου τα ξέραμε εδώ και καιρό, όπως και τον τρόπο που συντάχθηκε το πόρισμα».
«Η ΕΔΑΠΟ εισέφερε πρωτογενές υλικό και συμμετέχει εμμέσως στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Δεν είχαμε συμμετοχή στη διαδικασία των αναλύσεων, των συμπερασμάτων και τη σύνταξη του πορίσματος. Παρείχαμε πληροφορίες στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ που δεν υπήρχαν στις κρατικές πηγές» σημείωσε ο κ. Λακαφώσης στον REAL fm και πρόσθεσε: «Στην πραγματικότητα η Γάνδη και η Πίζα δεν έφυγαν από το πόρισμα. Αν κάποιος διαβάσει με προσοχή τις δήθεν διαψεύσεις, διαψεύδουν τα δημοσιεύματα και τη φημολογία, όχι το ίδιο το πόρισμα. Λέει βγάλτε την αναφορά καθώς η Πίζα δεν είχε επίσημη συμφωνία και δεν ήθελε να φαίνεται ότι έχει συμμετοχή σε κάτι που δεν είχε μέχρι τέλους».
O ίδιος τόνισε, «εγώ ζήτησα να υπάρχει και μία ξένη πιστοποίηση και εκείνοι αναζήτησαν ξένα ιδρύματα και ήρθαν σε συμφωνία με την Γάνδη. Κάπου υπάρχει και ένα συμφωνητικό για να πληρωθεί η Γάνδη. Το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι ο καθηγητής Merci, δεν στέλνει το report σε εμένα πολύ σωστά και το στέλνει στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ».
Παράλληλα, επέμεινε πως: «Υπάρχει άγνωστη καύσιμη ύλη, που ακόμα δεν μπορούμε να την εντοπίσουμε με ακρίβεια. Το αν είναι νόμιμη ή παράνομη ας το βρει η αστυνομία» υποστηρίζοντας ότι δεν μίλησε για παράνομο φορτίο.
Στο ερώτημα αν έχει πτυχίο μηχανικού, ο Κώστας Λακαφώσης απάντησε: «Αυτό είναι αστείο. Όποιος θεωρεί ότι δεν έχω πτυχίο, ας το πει πιο καθαρά για να το συζητήσουμε και όπως πρέπει».
Στο ερώτημα γιατί είναι ασφαλισμένος στον ΕΔΟΕΑΠ (ταμείο δημοσιογράφων), στο ταμείο των δημοσιογράφων και δεν είναι στο ΤΕΕ απάντησε: «Αυτό ποιον αφορά στη συγκεκριμένη συζήτηση; Το επάγγελμα του μηχανικού δεν είναι μόνο αυτού που βάζει σφραγίδες ή που δίνει εγκρίσεις για να γίνει ένα δημόσιο έργο, μία υποδομή. Εγώ δεν κάνω δημόσια έργα».
Ο κ. Λακαφώσης κατέληξε λέγοντας: «Να ρωτήσω και εγώ όλους αυτούς που κάνουν τα ερωτήματα. Αυτό σημαίνει ότι αν εγώ έχω πτυχίο, άρα πάμε στο άγνωστο φορτίο κι αν εγώ δεν έχω πτυχίο, πάμε στα έλαια σιλικόνης, αυτό είναι το δίλημμα;».
Στην αντεπίθεση ο Χρ. Παπαδημητρίου
«Έκανα ό,τι μπορούσα για να εξασφαλίσω την αλήθεια» σχολίασε στις πρώτες του δηλώσεις μετά την παραίτησή του ο Χρήστος Παπαδημητρίου.
Ειδικότερα, μιλώντας στον ALPHAο κ. Παπαδημητρίου τόνισε πως ότι η αποχώρησή του από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ του σχετίζεται με «λόγους ευθιξίας και οικογενειακούς λόγους», ενώ έκανε λόγο για απειλητικά σημειώματα που βρήκε στο αυτοκίνητό του δύο συνεχόμενες ημέρες. «Έκανα ό,τι μπορούσα για να εξασφαλίσω την αλήθεια», σχολίασε.
Μιλώντας για τις αντιδράσεις των πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας, τόνισε πως η δική του στάση παρεξηγήθηκε: «Αυτό που με ενόχλησε είναι ότι κατηγορήθηκα εγώ ότι παλινωδώ, όταν δύο κορυφαία πανεπιστήμια που επικαλέστηκε η ομάδα διερεύνησης και οι ειδικοί του ERA, ανακάλεσαν τη στήριξή τους στο πόρισμα την Παρασκευή και την Κυριακή. Άρα παλινωδώ εγώ που είμαι υποχρεωμένος νομικά να σεβαστώ το αίτημά τους να αποσυρθούν από το πόρισμα και όχι αυτοί που έγραψαν το πόρισμα με αυτές τις αναφορές».
Αξίζει να σημειωθεί πως η αναφορά αυτή του κ. Παπαδημητρίου είχε στόχο τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη, ο οποίος μιλώντας στον ΣΚΑΪ το πρωί της Τετάρτης δήλωσε χαρακτηριστικά πως: «Πράγματι ως προς την πυρόσφαιρα, ο κ. Παπαδημητρίου τοποθετήθηκε με έναν τρόπο που δεν τον λες συνεκτικό τις τελευταίες ημέρες, πέφτοντας σε παλινωδίες», προσέθεσε.
Ο κ. Παπαδημητρίου πρότεινε ως λύση την εκ νέου αξιολόγηση των στοιχείων μέσω διεπιστημονικής προσέγγισης: «Η πρότασή μου είναι μια διεπιστημονική επιτροπή με τους κορυφαίους καθηγητές των ελληνικών πανεπιστημίων και τη συμμετοχή της ειδικής σε εκρήξεις Σχολής Ευελπίδων, ώστε μέσα από διεπιστημονικό συνέδριο με τη συμμετοχή όλων των φορέων να καταστεί δυνατό να βγει ένα ή –μη δυνατόν– αμφισβητούμενο επιστημονικά συμπέρασμα».
Ο ανακριτής ζητά να καταθέσουν τα πτυχία τους οι εμπειρογνώμονες των οικογενειών
Ο εφέτης – ανακριτής που διερευνά την υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών ζητά να καταθέσουν τα πτυχία τους όλοι οι τεχνικοί εμπειρογνώμονες των συγγενών των θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας στα Τέμπη.
Συγκεκριμένα, με παραγγελία του ο εφέτης ανακριτής ζητά να κατατεθούν οι τίτλοι σπουδών, ενδεχομένως μεταπτυχιακά ή διδακτορικά, η εγγραφή τους στο ΤΕΕ, κωδικός δραστηριότητας εφόσον διαθέτουν, βεβαίωση εγγραφής και ιδιότητα μέλους σε επαγγελματικά σωματεία, άδεια άσκησης επαγγέλματος και βεβαίωση από το αρμόδιο τμήμα βουλευμάτων των κατά τόπον δικαστηρίων ή των εισαγγελέων ότι περιλαμβάνονται στη λίστα των πραγματογνωμόνων.
Ειδικά δε για όσους έφεραν ή φέρουν την ιδιότητα του ένστολου, ζητείται μία βεβαίωση ότι περιλαμβάνονται στους πίνακες πραγματογνωμόνων των Σωμάτων Ασφαλείας, σύμφωνα με την ΕΡΤ.
Η σύγχυση με τον Κώστα Λακαφώση
Υπενθυμίζεται πως τις προηγούμενες ημέρες ξέσπασε σάλος με επίκεντρο τον τεχνικό σύμβουλο οικογενειών θυμάτων των Τεμπών, Κώστα Λακαφώση, σχετικά με το επαγγελματικό του προφίλ. Η σύγχυση προκλήθηκε ύστερα από την αποκάλυψη πως δεν είναι γραμμένος στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας. «Είμαι θύμα οργανωμένης επίθεσης» ανέφερε ο ίδιος, υπογραμμίζοντας πως η επικοινωνιακή επίθεση γίνεται για να ζωντανέψει το σενάριο με τα έλαια σιλικόνης.
Εξηγώντας τους λόγους που δεν γράφτηκε ποτέ στο ΤΕΕ και στο Ταμείο των Μηχανικών, ο κ. Λακαφώσης ανέφερε σε ραδιοφωνική του συνέντευξη πως αυτή ήταν μια απόφαση που έλαβε πριν πολλά χρόνια ώστε να μην πληρώνει τις υπέρογκες – όπως δήλωσε ο ίδιος – ασφαλιστικές εισφορές. Για αυτόν τον λόγο προτίμησε να εγγραφεί ως ασφαλισμένος στον ΕΔΟΕΑΠ, δηλαδή το Ταμείο των Δημοσιογράφων, καθώς εργαζόταν στο παρελθόν ως «επιστημονικός συνεργάτης» του δημοσιογράφου, Νίκου Ευαγγελάτου, στην εκπομπή «Αποδείξεις» που ήταν στον ΑΝΤ1.
«Ήταν τεράστιο φέσι το ΤΣΜΕΔΕ εκείνη την εποχή», είπε και πρόσθεσε: «Όσοι μηχανικοί πλήρωσαν εκείνα τα χρόνια, τα έχασαν τα λεφτά. Δεν είμαι ο μόνος. Οι μισοί καθηγητές πανεπιστημίου που γνωρίζω δεν έχουν γραφτεί στο ΤΣΜΕΔΕ, δεν άσκησαν ελεύθερο επάγγελμα».
Βάσει όσων σχολίασε πως «δεν υπάρχει ζήτημα τυπικών προσόντων» εφόσον «όποιος υπογράφει μια τεχνική έκθεση, αξιολογείται», καθώς και ότι «ο μηχανικός κάνει πολλές διαφορετικές δουλειές». Μάλιστα, ο Κώστας Λακαφώσης σημείωσε: «Άλλο πράγμα να κάνεις μελέτες για κτήρια ή δημόσια έργα και άλλο να κάνεις engineering consulting. Πληρώνομαι σε όλη μου τη ζωή ως μηχανικός. Με πληρώνουν οι εταιρείες ως μηχανικό χωρίς να χρειάζεται να κάνουμε έργο».
