Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση με τον θάνατο των πέντε νεκρών βρεφών και κεντρικό πρόσωπο την Ειρήνη Μουρτζούκου.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η Ειρήνη Μουρτζούκου αντιμετωπίζεται πλέον ως ύποπτη για το θάνατο του μικρού Παναγιώτη, από αμέλεια ή δόλο, και αναμένεται άμεσα να κληθεί να δώσει κατάθεση στις αρχές.
Η δικηγόρος της Βούλα Δημητριάδου επιβεβαίωσε πως έχει λάβει την παραγγελία του εισαγγελέα που καθιστά ύποπτη την Ειρήνη Μουρτζούκου και επίσημα διόρισε τεχνικό σύμβουλο τον ιατροδικαστή κ. Αλεξάνδρου.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που μετέδωσε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος στην εκπομπή Live News, πρόθεση των αρμόδιων αρχών είναι να γίνουν νεότερες ιστολογικές εξετάσεις από παθολογοανατόμους του εξωτερικού.
Σε αυτό το πλαίσιο αναμένεται να ζητηθεί και από τον κ. Γκότσης – που έχει συντάξει το πόρισμα του θανάτου του Παναγιωτάκη – να παρουσιάσει το προσωπικό του φωτογραφικό αρχείο όταν έκανε την νεκροτομή.
Τα κενά και οι παραλείψεις στις τρεις ιατροδικαστικές εκθέσεις για την υπόθεση της Αμαλιάδας
Εν τω μεταξύ, ο τεχνικός σύμβουλος Δημήτρης Γαλεντέρης, μιλώντας στο Live News, αποκάλυψε πως δεν υπάρχει φωτογραφία που να αποδεικνύει τον εγκολεασμό στον Παναγιώτακη, γεγονός που ενισχύει τον ισχυρισμό για πιθανά κενά και παραλείψεις στην πολύκροτη υπόθεση με τα πέντε – συνολικά – νεκρά βρέφη.
«Δεν υπάρχει φωτογραφία από τον εγκολεασμό. Μιλάμε για ένα εύρημα που περιγράφεται αλλά δεν φωτογραφήθηκε», τόνισε ο κ. Γαλεντέρης.
Από τα 10 όργανα που στάλθηκαν προς εξέταση, δεν συμπεριλαμβάνεται ο θύμος αδένας. Για σημαντική παράλειψη κάνουν λόγο ορισμένοι ειδικοί, μιας και αυτό το όργανο θα μπορούσε να δώσει σημάδια ασφυξίας.
Επιπλέον, στο πόρισμα Γκότση γίνεται μεν αναφορά στα σημάδια στο πρόσωπο αλλά δεν διευκρινίζεται πώς αυτά προκλήθηκαν. Στο μωρό της Κατερίνας δε, τέτοιες παρόμοιες εκδορές που εντόπισε ο τεχνικός σύμβουλος από μια φωτογραφία κινητού, ούτε καν αναφέρονται στην επίσημη έκθεση που την υπογράφει κι αυτή ο Ανδρέας Γκότσης.
Στην πρώτη ιατροδικαστική έκθεση του μωρού της Κατερίνας αναφέρεται πως στο πτώμα δεν διαπιστώθηκαν κακώσεις, μακροσκοπικώς ορατές. Όταν η οικογένεια ζήτησε από τον Ανδρέα Γκότση τις φωτογραφίες νεκροτομής ώστε να διαπιστώσει αν υπάρχουν ή όχι αυτές οι κακώσεις στο πρόσωπο του παιδιού, η απάντηση του ιατροδικαστή ήταν πως δεν υπάρχουν.
Η οικογένεια ωστόσο θίγει και ένα ακόμα σημείο. Στην έκθεσή του ο Ανδρέας Γκότσης μιλά για ιστορικό επιληπτικών κρίσεων. «Η ήπια διαταραχή της αρχιτεκτονικής του φλοιού του εγκεφάλου είναι συμβατή με το αναφερόμενο ιστορικό επιληπτικών κρίσεων».
Στον ιατρικό φάκελο όμως του παιδιού, δεν υπάρχει τέτοια διάγνωση. Οι γιατροί έδωσαν εξιτήριο στο παιδί που μπήκε με ουρολοίμωξη και για ένα επεισόδιο σπασμών που δεν ταξινομούνται αλλού.
Πριν «καταλήξει» το μωρό της Κατερίνας στο σπίτι, είχε άλλες δύο κρίσεις και τα τρία επεισόδια, όπως καταγγέλλουν οι γονείς. Δύο στο σπίτι και ένα στο νοσοκομείο που έγιναν παρουσία της Ειρήνης Μουρτζούκου.
