Ελλάδα

Χρυσή Αυγή: Η «απάντηση» του συνήγορου Πολιτικής Αγωγής Τ. Ζώτου για τα ελαφρυντικά

Αιχμές του συνηγόρου Πολιτικής Αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής για την εισαγγελέα της έδρας αναφορικά με τα ελαφρυντικά που διεκδικούν οι συνήγοροι υπεράσπισης των καταδικασθέντων.

Με έντονο τρόπο σχολιάζει ο συνήγορος της Πολιτικής Αγωγής Τάκης Ζώτος την αλλαγή στάσης της εισαγγελέως της πολύκροτης δίκης της Χρυσής Αυγής, που σε λίγες ώρες ολοκληρώνεται με την ανακοίνωση των ποινών, αναφορικά με τα ελαφρυντικά στους καταδικασθέντες.

Όπως τονίζει σε ανάρτησή του στο facebook, «η εισαγγελέας πρότεινε την απόρριψη των ελαφρυντικών του “πρότερου σύννομου βίου” της μακράς διάρκειας της δίκης και της μεταμέλειας (ότι μετά το ‘13 δεν έκαναν κανένα έγκλημα)», εξηγώντας ότι «μετά την απόφαση του δικαστηρίου η Χ.Α. είναι εγκληματική οργάνωση (παρά την δική της απαλλακτική πρόταση) και επειδή με την απόφασή του το δικαστήριο τους καταδίκασε για εγκλήματα “πού στρέφονται κατά του δημοκρατικού πολιτεύματος και της έννομης τάξης”».

«Στη συνέχεια όμως», συνεχίζει ο κ. Ζώτος, «η εισαγγελέας θυμήθηκε τον παλιό της εαυτό και πρότεινε να γίνει δεκτό το ελαφρυντικό του άρθρου 187.6 του ΠΚ. Το οποίο λέει ότι αν μια εγκληματική οργάνωση έχει συγκροτηθεί και έχει εγκληματική ετοιμότητα αλλά δεν έχει προλάβει ακόμα (η οργάνωση) να μην διαπράξει κανένα κακούργημα, τότε και μόνον αναγνωρίζεται σε όλα τα μέλη της οργάνωσης το ελαφρυντικό οτι ως εγκληματική οργάνωση δεν διέπραξε κανένα κακούργημα».

«Για όποια/ον έχει αμφιβολίες ότι αυτό είναι το νόημα της διάταξης μπορεί να διαβάσει την αιτιολογική έκθεση του νόμου 2928/2001, όπου ρητά διευκρινίζει ότι η “εγκληματική οργάνωση” δεν πρέπει να έχει διαπράξει ΚΑΝΕΝΑ κακούργημα για να αναγνωριστεί σε όλα τα απλά μέλη της το ελαφρυντικό της μη διάπραξης κακουργήματος», προσθέτει.

Και καταλήγει: «Η εισαγγελέας προφανώς δεν διάβασε την αιτιολογική έκθεση, γιατί αν την είχε διαβάσει θα έβλεπε την αυθεντική ερμηνεία του νόμου. Το ελαφρυντικό του άρθρου 187.6 αφορά μόνον εγκληματικές οργανώσεις που δεν έχουν διαπράξει ακόμα κανένα κακούργημα. Όμως το δικαστήριο έχει ήδη κρίνει ότι η εγκληματική οργάνωση Χ.Α. ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΔΙΑΠΡΑΞΕΙ ΔΥΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ: ΦΥΣΣΑΔ ΚΑΙ ΑΜΠΟΥΖΙΝΤ ΕΜΠΑΡΑΚ αλλά και ΛΟΥΚΜΑΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΝΟΙΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΝΕΝΑ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΤΟ ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΟ ΤΟΥ άρθρου 187.6 ΠΚ».

Η συζήτηση για τα ελαφρυντικά στη δίκη της ΧΑ , έχει προκαλέσει σύγχυση και χρειάζεται ξεκαθάρισμα Η εισαγγελέας…

Δημοσιεύτηκε από Takis Zotos στις Πέμπτη, 8 Οκτωβρίου 2020

Διέκοψε για αύριο στις 11 το πρωί το δικαστήριο

Υπενθυμίζεται ότι η σημερινή διαδικασία στο δικαστήριο διεκόπη για αύριο το πρωί, οπότε και θα συνεχιστούν οι δευτερολογίες των συνηγόρων υπεράσπισης για τα ελαφρυντικά.

Η αυριανή συνεδρίαση θα ξεκινήσει στις έντεκα το πρωί.

Η συζήτηση για τα ελαφρυντικά στη δίκη της ΧΑ , έχει προκαλέσει σύγχυση και χρειάζεται ξεκαθάρισμα Η εισαγγελέας…

Δημοσιεύτηκε από Takis Zotos στις Πέμπτη, 8 Οκτωβρίου 2020

Ακολουθήστε το iEidiseis.gr στο Google News
Ακολουθήστε το iEidiseis.gr στο Google News
Chevron Left
Κρήτη: Αμετανόητος ο άνδρας που κακοποίησε τον σκύλο - Η απίστευτη δήλωση του δικηγόρου του
Ο δήμαρχος Περάματος απαντά στη Μάνδρου για τη Μάγδα Φύσσα
Chevron Right