«Ήταν αγάπη που έπνιγε». Έτσι χαρακτήρισε η ψυχολόγος, Ελένη Μυλωνοπούλου, την αγάπη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, για την Καρολάιν.
Ήταν η απάντηση στην τελευταία από τις δεκάδες ερωτήσεις που υπέβαλλε ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος προς την ψυχολόγο.
«Όλο αυτό το διάστημα», είπε ο κατηγορούμενος, «βλέπατε έναν άνθρωπο, που ήθελε η σύζυγος του να είναι καλά;»
Ψυχολόγος: «Απευχόμουν να είναι αυτός που της πήρε τη ζωή».
Κατηγορούμενος: «Σας είχε πει ποτέ η Καρολάιν ότι της έλειπε η αγάπη από μένα, ότι δεν της δίνω όση αγάπη έχω μέσα μου, είτε το κατάφερνα είτε όχι;»
Ψυχολόγος: «Ήταν ένα είδος αγάπης που έπνιγε».
«Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος δεν ζήτησε συγγνώμη για τη θανάτωση της Ρόξυ»
«Δεν ζήτησε ούτε μία συγγνώμη ο Μπάμπης για τη θανάτωση της Ρόξυ»!
Αυτό κατέθεσε η μάρτυρας Χρυσούλα Μπάτρη, ενεργή εθελόντρια του Φιλοζωικού Σωματείου, από το οποίο πήραν το κουτάβι η Καρολάιν και ο Μπάμπης.
«Νοιώσαμε προδομένοι που του εμπιστευτήκαμε το σκυλάκι, να μεγαλώσει μαζί τους», είπε η μάρτυρας.
«Και όχι, να φύγει η Ρόξυ, όπως έφυγε», συμπλήρωσε.
Η μάρτυρας περιέγραψε στο δικαστήριο πώς έφτασε η Καρολάιν στο Σωματείο και πόσα τεστ την πέρασαν για της εμπιστευτούν το κουτάβι.
«Λάβαμε αίτηση από την Καρολάιν», είπε. «Όταν ήρθαν και οι τρεις, ο Μπάμπης κρατούσε το μωρό και η Καρολάιν πήρε αγκαλιά το κουτάβι. Ήταν πολλή εκδηλωτική».
Και συνέχισε: «Μας είπε ότι, είχε μεγαλώσει με ζώα και ήθελε να μεγαλώσει με τις ίδιες αξίες και τη Λυδία», δήλωσε και πρόσθεσε: «Δεν ζήτησε ούτε μία συγγνώμη ο Μπάμπής για τη θανάτωση της Ρόξυ»!
Βομβαρδισμός ερωτήσεων
Προηγουμένως ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος είχε υποβάλλει «βομβαρδισμό» ερωτήσεων προς την ψυχολόγο.
Χαρακτηριστικός ήταν ο διάλογος:
Κατηγορούμενος: «Kατ΄αρχήν δεν μου αρέσει η λέξη χειριστικός. Αλλά επειδή την αναφέρατε. Πείτε μου. Πώς είναι χειριστικός ένας άνθρωπος, που επιδιώκει να φέρει το σύντροφο του σε επικοινωνία με κάποιον ειδικό, που επιδιώκει να τον φέρει σε επαφή, με έναν επιστήμονα, για να τον βοηθήσει, ταυτόχρονα να είναι ο ίδιος, που επιζητεί να τον αποκόψει από τους άλλους;»
Ψυχολόγος: «H πρώτη αντίφαση είναι ότι η Καρολάιν είναι νεκρή και ο κατηγορούμενος μπροστά μου ζωντανός».
Πρόεδρος: «Σας ρωτάει πως είναι δυνατόν, ένας άνθρωπος χειριστικός, να οδηγεί το σύντροφό του σε σύμβουλο ψυχικής υγείας, ενώ κινδυνεύει να αποκαλυφτεί;»
Ψυχολόγος: «Οι άνθρωποι που χειραγωγούν, κάνουν τα πάντα, για να μην βγει αυτό προς τα έξω. Είναι συμβατό, να έχει το κοινωνικό περιβάλλον την άριστη γνώμη, για το χειριστικό άτομο».
Κατηγορούμενος: «Πώς γίνεται ένας άνθρωπος, που θέλει να αποκόψει το σύντροφό του, να φέρνει στη ζωή του νέους ανθρώπους;»
Ψυχολόγος: «O σύμβουλος ψυχικής υγείας δεν είναι κοινωνικό περιβάλλον. Δεν ήμουν φίλη της Καρολάιν».
Κατηγορούμενος: «Από ποια στοιχεία προκύπτει η δική μου κακοπροαίρετη προσπάθεια αποκλεισμού της Καρολάιν από τον κοινωνικό της περίγυρο;»
Ψυχολόγος: «Γνωρίζω μόνον ότι μου εκμυστηρεύτηκε η Καρολάιν. Μου έλεγε ότι, ήταν κλεισμένη και έκανε μόνο οικιακά και το παιδί».
Κατηγορούμενος: «Η Καρολάιν, όταν ήρθε από την Αλόννησο δεν ήταν ένας άνθρωπος, που είχε επαφή με 100 ανθρώπους και βρέθηκε με δύο. Αντίθετα ήξερε μόνον έναν άνθρωπο, δηλαδή εμένα και σιγά-σιγά γνώριζε και τους φίλους μου. Γνώριζε και τη γειτόνισσα. Δηλαδή δύο άτομα, με τα οποία επικοινωνούσε καθημερινά. Από ποιον λοιπόν την απέκλεισα και με ποιον τρόπο;»
Ψυχολόγος: «Η αποκοπή έχει μία έννοια πολύ ευρεία. Σύμφωνα με όσα μου εκμυστηρεύτηκε η Καρολάιν, δεν μπορούσε να πάει πουθενά, δεν είχε χρήματα, ούτε για να ψωνίσει τα του σπιτιού, έπρεπε να συνοδεύεται από το Μπάμπη. Όταν έβγαινε με τη φίλη της, κάποια στιγμή εμφανιζόταν ο Μπάμπης. Δεν είχε ελευθερία. Δεν είχε αυτοκίνητο. Έπαιρνε το σκυλάκι και πήγαινε βόλτα».
Κατηγορούμενος: «Αναφέρετε μετά βεβαιότητας ότι η Καρολάιν μετακινούνταν με ταξί συγκεκριμένου ανθρώπου, που ανήκε σε φίλο μου».
Ψυχολόγος: «Έτσι μου είχε πει».
Κατηγορούμενος: «Αυτό έχει συμβεί μία φορά, στις 16 Μαΐου, επειδή το ταξί είχε ειδικό καρεκλάκι για το παιδί».
Ένσταση για την ψυχολόγο
Στη συνέχεια, ένσταση υπέβαλαν στο δικαστήριο οι συνήγοροι υπεράσπισης του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, για να μην ληφθεί υπόψη η κατάθεση της συμβούλου ψυχικής υγείας Ελένης Μυλωνοπούλου. Υποστηρίζουν ότι δεν έχει τα επαγγελματικά εχέγγυα. Το δικαστήριο επιφυλάχτηκε να αποφασίσει
