Τα επιχειρήματα για να αποκτήσουν ανασταλτικό χαρακτήρα οι ποινές που επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή» έθεσαν οι συνήγοροι των καταδικασθέντων μια διαδικασία η οποία θα συνεχιστεί τουλάχιστον έως και την Παρασκευή. Εξαίρεση αποτέλεσε ο Ρουπακιάς με τον συνήγορό του να σημειώνει ότι δεν πρόκειται να υποβάλει αίτημα αναστολής.
Όμως πόσο πραγματικά θα μείνουν στην φυλακή οι καταδικασθέντες και ποιες διατάξεις του Ποινικού Κώδικα θα εφαρμοστούν.
Τις απαντήσεις έδωσαν οι ίδιοι οι δικηγόροι αδειάζοντας ουσιαστικά τα όσα πρόσφατα ανέφεραν τόσο ο Σταύρος Κοντονής όσο και η ΝΔ περί δήθεν ευεργετικού νέου Ποινικού Κώδικα ως προς τις ποινές των μελών της εγκληματικής οργάνωσης.
Η ποινή των 13 ετών που επιβλήθηκε στο διευθυντήριο της Χρυσής Αυγής, στην πράξη είναι 34 μήνες φυλάκισης. Αυτό δήλωσε ο συνήγορος πολιτικής αγωγής στην πολύκροτη δίκη, Κώστας Παπαδάκης λέγοντας με νόημα:
«Το αδίκημα είναι πριν την ισχύ του νέου Ποινικού Κώδικα. Έτσι, εφαρμόζονται οι διατάξεις του παλαιού που είναι ευνοϊκότερες. Έτσι, μιλάμε για το 1/3 της ποινής συν την προφυλάκιση. Μιλάμε πλέον για 34 μήνες στο διευθυντήριο», τόνισε.
«Αποσκοπεί στην αποσυμφόρηση των φυλακών και στο να δίνει μία δεύτερη ευκαιρία. Το ζήτημα είναι τι ποινές δίνεις», απάντησε, ερωτηθείς γιατί οι ποινές φέρονται να εκπίπτουν τόσο, εν συγκρίσει με την απόφαση του δικαστηρίου.
«Είναι υπερβολικά χαμηλές οι ποινές για τους άλλους. Υπάρχει ο κίνδυνος να αφεθούν ελεύθεροι και να παραδοθούν στην ατιμωρησία 30 με 40 κατηγορούμενοι. Τελικά η φυλακή για ποιον είναι; Για την καθαρίστρια;», προσέθεσε, αναφερόμενος στα υπόλοιπα καταδικασθέντα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης και κατέληξε:
«Θα κάνουμε έφεση να δικαστεί από την αρχή η υπόθεση των Αιγύπτιων ψαράδων για μεγαλύτερες ποινές».
Οι δικηγόροι των Αιγύπτιων ψαράδων επισημαίνουν ότι η Χρυσή Αυγή ναι μεν καταδικάστηκε στις 7/10/2020, πλην όμως «η δίκη δεν τελείωσε ακόμα» και «οι αποφάσεις που εκκρεμούν είναι σημαντικές, καθώς μπορούν να ολοκληρώσουν την καταδίκη, αλλά μπορούν και να την καταστήσουν κενό γράμμα».
Το διακύβευμα, σύμφωνα με τους τρεις συνηγόρους, είναι «η απόκρουση της προσπάθειας των κατηγορουμένων να πέσουν στα μαλακά, τα ελαφρυντικά, οι ποινές, η ανασταλτική δύναμη της έφεσης».
Μαντάς: Θα εφαρμοστούν οι διατάξεις του προηγούμενου ποινικού κώδικα, εφόσον ήταν ευμενέστερες.
Την ίδια στιγμή ο ποινικολόγος Θεόδωρος Μαντάς ξεκαθάρισε από την πλευρά του ότι στην περίπτωση της ΧΑ «θα εφαρμοστούν οι διατάξεις του προηγούμενου ποινικού κώδικα, εφόσον ήταν ευμενέστερες. Στην ποινή της κάθειρξης των 13 ετών, οι υπολογισμοί μας είναι ότι θα παραμείνουν όχι λιγότερο από 4,5 χρόνια (συνολικά), αλλά και όχι περισσότερο από 7,5 χρόνια. Η διαφορά υπάρχει από τον τρόπο και τον χρόνο έκτισης ποινής που έχει προσωποπαγή χαρακτηριστικά, αφού μετράει η ηλικία, η συμπεριφορά στις φυλακές κλπ». Παράλληλα τόνισε ότι δεν αποκλείεται «οι καταδικασθέντες να μην εκτίσουν την ίδια ποινή. Γι’ αυτούς που έχουν χαμηλότερες ποινές πάμε έως 3,5 χρόνια πραγματικής κράτησης στις φυλακές».
