Εβδομάδα εξελίξεων για την υπόθεση της Πάτρας, μετά το πόρισμα των ιατροδικαστών για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Η εκπομπή «Live News» παρουσίασε την ιστολογική εξέταση της Μαλένας, που εκπόνησε ο κ. Αγαπητός τον Ιούλιο του 2019, όταν έφυγε από τη ζωή πρώτη κατα σειρά από τις αδελφούλες της, σε ηλικία 3,5 ετών,
Όπως φαίνεται, το δείγμα που είχε προς εξέταση ήταν η καρδιά, το αριστερό νεφρό, η σπλήνα, ιστοτεμάχια πνευμόνων αλλά και ιστοτεμάχιο του ήπατος. «Η εξέταση αυτών έδειξε εκτεταμένη κενοτοπιώδη εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων», ανέφερε ο δικηγόρος του.
Ωστόσο, ο παθολογοανατόμος στην έκθεσή του, συμπεριέλαβε επίσης έντονο πνευμονικό οίδημα, πνευμονική συμφόρηση αλλά και αλλοιώσεις νεφρού. Για τα ευρήματα αυτά, που υποδηλώνουν ξεκάθαρα ασφυξία, ο ίδιος υποστηρίζει πως δεν είναι η δουλειά του να τα ερμηνεύσει, παρά μόνο να τα καταγράψει. «Ο παθολογοανατόμος δεν ορίζει την αιτία θανάτου, ο ιατροδικαστής το κάνει», υπογράμμισε.
Η απάντηση της ιατροδικαστή Τσάκωνα
Ωστόσο, η ιατροδικαστής κα Χριστίνα Τσάκωνα, που μελέτησε το πόρισμα του κ. Αγαπητού, απέδωσε τον θάνατο της 3,5 ετών Μαλένας σε ηπατική ανεπάρκεια και όχι σε ασφυξία, γεγονός που ανατράπηκε από τον επανέλεγχο που διενήργησαν οι ιατροδικαστές Καρακούκης – Καλόγρηας.
Με μια λιτή δήλωση μέσω του δικηγόρου της, η Χριστίνα Τσάκωνα, απάντησε στα λεγόμενα του κ. Αγαπητού.
«Η εντολέας μου δεν σχολιάζει δηλώσεις σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Όποιος έχει να καταθέσει οτιδήποτε για την υπόθεση Πισπιρίγκου, να απευθυνθεί στους Εισαγγελείς που διενεργούν προκαταρκτική εξέταση».
