Στην επικαιρότητα επανέρχεται η εκτενής ανάρτηση χρήστη του Twitter ο οποίος, λίγες μόνο μέρες μετά το αποτρόπαιο έγκλημα στα Γλυκά Νερά, «ανέδειξε» τον καθ’ομολογία – από χθες, Πέμπτη – δολοφόνο της Κάρλοαϊν, τον σύζυγό της, ως τον βασικό ύποπτο στην πολύκροτη υπόθεση.
Πώς; Μέσω μίας σειράς από tweet στις 19 Μαΐου, την περίοδο που ο πιλότος μετέφερε σε αστυνομία και ΜΜΕ το αφήγημα περί εισβολής ληστών στο σπίτι του ζευγαριού, ο χρήστης της δημοφιλούς πλατφόρμας «pokaaaahh» προέβη σε μία ανάλυση των πρώτων δηλώσεων του 33χρονου στις κάμερες.
Σε αυτά, ο ανώνυμος λογαριασμός επισημαίνει σημεία στις κινήσεις του σώματος (body language) αλλά και στον όλο τρόπο της επικοινωνίας του άνδρα με τους εκπροσώπους του Τύπου με τρόπο σχεδόν επιστημονικό – κάτι που ο ίδιος αρνείται – που γεννούν ερωτηματικά.
Ειδικότερα, ο «pokaaaahh» διευρκινίζει, αρχικά, πως «τα παρακάτω δεν αποτελούν επιστημονική/τεκμηριωμένη γνώμη παρα μόνο προσπάθεια ανάγνωσης της γλώσσας σώματος και της λεκτικής επικοινωνίας του συνεντευξιαζόμενου. Δεν είναι σκοπός της παρακάτω ανάλυσης να υποκαταστήσει σε καμία περίπτωση την δουλειά της αστυνομίας», ενώ «το μόνο που κάνει είναι να παραθέσει ορισμένες παρατηρήσεις και να τις αξιολογήσει σε μία κλίμακα παραπλανητικής συμπεριφοράς». Εξάλλου, «οι αντιδράσεις κάθε ανθρώπου, ειδικά όταν μιλάμε για ακραίες καταστάσεις, μπορεί να είναι μοναδικές και να παρεκλίννουν από τις αναμενόμενες» και «ΤΙΠΟΤΑ από τα παρακάτω δεν είναι απόλυτο», εξηγεί.
Ακολούθως, ο ίδιος σημειώνει: «Στο κλιπάκι από την πρώτη του συνέντευξη παρατηρούμε την πλήρη απουσία συναισθημάτων, και ειδικά λύπης, θρύνου και θλιψης για τον χαμό της γυναίκας του.
Καθ`όλη την διάρκεια (30 sec) που διαρκεί η συνέντευξη υπάρχει πλήρης απουσία εμφάνισης του grief muscle – του χαρακτηριστικού “ζαρώματος” του μετώπου όταν αισθανόμαστε θλίψη.
Το μέτωπό του παραμένει χωρίς καμία απολύτως αλλαγή (στο x0,25 playback speed είναι εμφανέστατο)».
Αντιπαραβάλλεται σε άλλο βίντεο το σημείο 00:12 – 00:24, όπου και ακούγεται «η σοκαρισμένη και τρεμάμενη φωνή της μητέρας της Κάρολαϊν». Τούτο αναρτάται ως προς το «τι σημαίνει θλίψη και πόνος στην φωνή που συνοδεύει τον χαμό ενός αγαπημένου». προσώπου…».
«Στις δύο ερωτήσεις που του κάνουν οι ρεπόρτερς (“Τι ζητάτε τώρα;” και “Τους παρακαλέσατε;”)», ο σύζυγος «ουσιαστικά ή δεν απαντάει ξεκάθαρα (nonanswer statement) ή αυτά που λέει είναι πολύ μπερδεμένα (ambiguity statements) όπως η χρήση του “δεν περιγράφεται” ή του “να μην ξαναγίνει”…», συνεχίζει ο χρήστης του Twitter, οι παρεμβάσεις του οποίου έχουν συγκεντρώσει το ενδιαφέρον δεκάδων άλλων μελών των social media αλλά και των ΜΜΕ.
«Και οι δυο παραπάνω ενδείξεις σχετίζονται με παραπλανητική συμπεριφορά βάσει της βιβλιογραφίας», παρατηρεί.
Έπειτα, «μία ακόμα σημαντική ενδείξη παραπλανητικής συμπεριφοράς είναι και τα confirmation glances του (00:11, 00:15, 00:24, 00:33, 00:38) μετά από τις απαντησεις που (δεν) δίνει…
Confirmation glance είναι ουσιαστικά ο τρόπος που κλειδώνει με τα μάτια του τον ρεπόρτερ για να σιγουρευτεί ότι αυτά που λέει γίνονται ώντος πιστευτά…».
10/ν Μία ακόμα σημαντική ενδείξεη παραπλανητικής συμπεριφοράς είναι και τα confirmation glances του (00:11, 00:15, 00:24, 00:33, 00:38) μετά από τις απαντησεις που (δεν) δίνει… pic.twitter.com/BFu1WiypWG
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 19, 2021
«Στην ερώτηση “Τι ζητάτε τώρα;”», που ακολουθεί, «απαντάει με το “Να μην γίνει σε κανέναν άλλο ποτέ ξανά, τίποτα άλλο, τα παιδιά ξέρουν την δουλειά τους, θα τους πιάσουν, και αυτό που πέρασα εγώ και η οικογένειά μου και η οικογένεια της γυναίκας μου να μην το περάσει κανά, ξανά,κανείς ποτέ”. Η απάντηση αυτή είναι πολύ προβληματική για τον πιλότο καθώς περιλαμβάνει, ανάμεσα σε άλλα, το λεγόμενο psychological distancing που θεωρείται στην βιβλιογραφία ως μιας από τις κυριότερες ενδείξεις παραπλανητικής συμπεριφοράς…
Αντί δηλαδή να κάνει άμεση αναφορά ο πιλότος στην δολοφονία απαντάει ότι (θα ήθελε) “αυτό” να μην ξαναγίνει σε κανέναν… χωρίς να κάνει αναφορά στο αποτρόπαιο γεγονός της δολοφονίας…
Επίσης σε ΚΑΜΙΑ συνέντευξή του μέχρι στιγμής δεν έχει αναφέρει το όνομά της».
Παρακάτω, «στο “Τι ζητάτε τώρα;”, συνεχίζει ο πιλότος: “τα παιδιά ξέρουν την δουλειά τους… θα τους πιάσουν..”. Θα παρατηρήσει κάποιος ότι η απάντηση αυτή δεν περιέχει το παραμικρό ίχνος θυμού, μίσους και εκδικητηκότητας απέναντι στους (υποτιθέμενους) δράστες… Ακροβατώντας στα όρια της άκρας ευγένειας (politeness) για κάποιους που αφαίρεσαν την ζωή της μάνας του παιδιού του…την στιγμή που σε όλη την κοινωνία ακούγονται απόψεις μέχρι και για ισόβια…όπως επίσης ότι δεν πρόκειται να τους αναλάβει κανένας συνήγορος υπεράσπισης.
Το politeness εδώ, όταν μιλάμε για μία τόσο αποτρόπαια δολοφονία, αποτελεί ακόμα μια σημαντική ενδείξη παραπλανητικής συμπεριφοράς σύμφωνα με την βιβλιογραφία».
«Στην ίδια πρόταση συνεχίζει ο πιλότος “και αυτό που πέρασα εγώ και η οικογένειά μου και η οικογένεια της γυναίκας μου” δείχνοντάς ακόμα περισσότερο distancing αποκαλώντας την “δολοφονία” ως “αυτό”.
Στην φράση του αυτή όμως, θα παρατηρήσει κάποιος την πλήρη απουσία αναφοράς στο τι πρέπει να πέρασε η γυναίκα του, που ήταν το θύμα της αποτρόπαιας δολοφονίας αυτής…», συνεχίζει ο «pokaaaahh».
Ακόμη, «στο 00:15 μπορεί κάποιος να παρατηρήσει ένα single shoulder shrug (ανασήκωμα μόνο του ενός ώμου – αριστερά) όταν εξηγεί ότι “δεν περιγράφεται” η κατάσταση…μια σημαντική ενδείξη παραπλανητικής συμπεριφοράς σύμφωνα με την βιβλιογραφία που σχετιζεται με εσωτερική δυσπιστία».
Επίσης, «στο 00:32, με παγωμένο βίντεο, μπορεί να παρατηρήσει κανείς μια ξεκάθαρη ασυμμετρία έκφρασης, το δεξί μισό πρόσωπό του πιλότου έχει μία έκφραση ενώ το αριστερό μισό του έχει μία εντελώς διαφορετική έκφραση.
21/ν Επίσης, στο 00:32, με παγωμένο βίντεο, μπορεί να παρατηρήσει κανείς μια ξεκάθαρη ασυμμετρία έκφρασης, το δεξί μισό πρόσωπό του πιλότου έχει μία έκφραση ενώ το αριστερό μισό του έχει μία εντελώς διαφορετική έκφραση. pic.twitter.com/Rtjc70ynsB
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 19, 2021
Το φαινόμενο αυτό στην βιβλιογραφία λέγεται Chirality και στην ουσία μας δείχνει ότι υπάρχουν καταπιεσμένα συναισθήματα ή/ και μία προσπάθεια να κρυφτούν οι πραγματικές προθέσεις κάποιου».
22/ν Το φαινόμενο αυτό στην βιβλιογραφία λέγεται #Chirality και στην ουσία μας δείχνει ότι υπάρχουν καταπιεσμένα συναισθήματα ή/ και μία προσπάθεια να κρυφτούν οι πραγματικές προθέσεις κάποιου. pic.twitter.com/V3HCSbWEFE
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 19, 2021
Περαιτέρω, «στο 00:40 μπορεί να παρατηρήσει κανείς και το λεγόμενο chin thrust, μία έκφραση του προσώπου που βάσει της βιβλιογραφίας δείχνει ότι υπάρχουν υποβόσκωντα συναισθήματα, που συνήθως συνδέονται με θυμό».
Τέλος, «η έκφραση του πιλότου στο τέλος (“συγγνώμη πρέπει να φύγω”) είναι overapologizing: κανείς δεν θα του έλεγε τίποτα ή θα θεωρούσε ότι είναι αγενής αν απλά άνοιγε την πόρτα και έμπαινε στο αμάξι του, ακόμα μια ενδείξη παραπλανητικής συμπεριφοράς».
