Ραγδαίες αναμένεται να είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της Πάτρας με τα τρία νεκρά κοριτσάκια, μετά και το πόρισμα των Καρακούκη – Καλογρηά για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας με ασφυκτικό τρόπο από ανθρώπινο παράγοντα. Η Ρούλα Πισπιρίγκου, που είναι ήδη προφυλακισμένη για τον θάνατο της Τζωρτζίνας με κεταμίνη, σχολίασε, όπως ήταν φυσικό, μέσω του δικηγόρου της, τα νέα στοιχεία.
Ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Κωνσταντίνος Ζάρδας μίλησε στο «MEGA Καλημέρα» για την αντίδραση της 33χρονης μετά την δημοσίευση του ιατροδικαστικού πορίσματος για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας τα οποίο έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα πορίσματα των Τσιόλα και Τσάκωνα για τα δύο μικρά παιδιά.
«Δεν μπορώ να δεχθώ ότι οι πρώτοι ιατροδικαστές ενήργησαν συναισθηματικά και όχι επιστημονικά. Δηλαδή δεν ήθελαν να πιστέψουν ότι μπορεί υπάρχει εγκληματική ενέργεια από τη μητέρα; Δεν ενεργεί έτσι ένας ιατροδικαστής. Μου προκαλεί ανασφάλεια δικαίου, δεν το δέχομαι», ανέφερε αρχικά σχολιάζοντας την ψυχολογική κατάσταση της εντολέως του.
«Επισκέφθηκα χθες την Ρούλα Πισπιρίγκου, είναι σαν να της έχουν έρθει δύο βαριά κεραμίδια στο κεφάλι, γιατί ενώ άκουγε όλη αυτή τη φημολογία περί ασφυκτικών θανάτων και εγκληματικής ενέργειας που να «φωτογραφίζει» προφανώς την ίδια, δεν ήθελε μέσα της να το πιστέψει. Θεωρεί ότι είναι μία υπερβολή των ΜΜΕ, δεν περίμενε ότι θα συνέβαινε αυτό στην πραγματικότητα. Περίμενε ότι το πόρισμα θα βάλει ένα φρένο σε όλη αυτή την παραφιλολογία και όχι ότι θα ανατρέψει σε τέτοιο βαθμό που φαίνεται, τις προηγούμενες εκθέσεις των επιστημόνων που εξέτασαν τα δύο νεκρά παιδιά»
»Μου δόθηκε η εντύπωση όταν την είδα ότι αρχίζει και λυγίζει συναισθηματικά, έχει μία εσωτερική δύναμη, δεν ξέρω εάν μπορεί να «σηκώσει» αυτό που συμβαίνει τώρα. Δυστυχώς οι δικηγόροι είμαστε οι τελευταίοι που τα μαθαίνουμε, ενώ θα έπρεπε να είμαστε οι πρώτοι που θα μαθαίναμε τα στοιχεία της – υποτίθεται – μυστικής προδικασίας, είναι θλιβερό. Εμείς για να έχουμε πρόσβαση σε αυτά τα στοιχεία, τα οποία συνθέτουν και μία νέα δικογραφία, θα γίνει μόνο εάν πρέπει να κληθούμε με την ιδιότητα του υπόπτου», συμπλήρωσε.
«Το πόρισμα δεν μπορεί να το αντικρούσει κάποιος μόνο με νομικό τρόπο, διότι οι περισσότερες πληροφορίες που περιλαμβάνονται σε αυτό είναι ιατρικής και ιατροδικαστικής φύσεως. Οι ειδικοί θα μας πουν εάν εδώ υπάρχει πεδίο αμφισβήτησης. Θα μας τα πουν εγγράφως, εάν μας πουν ότι εδώ υπάρχει κενό, ή χρειάζεται περαιτέρω εξέταση, έτσι θα χαραχθεί η υπεράσπιση», απάντησε ο κ. Ζάρδας σχετικά με το τι μέλλει γενέσθαι όσο αφορά στην αποδοχή ή αμφισβήτηση του ιατροδικαστικού πορίσματος.
«Εάν οι τεχνικοί σύμβουλοι μας πουν ότι δεν επιδέχεται αμφισβήτηση το πόρισμα, προφανώς οι δικηγόροι δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε ιατρικά επιχειρήματα, ούτε έχουμε πρόθεση να δημιουργήσουμε αντίκρουση ανύπαρκτη», επεσήμανε.
Πότε θα κληθεί να καταθέσει η 33χρονη
Τέλος, ο κ. Ζάρδας, σχετικά με την κλήση της Ρούλας Πισπιρίγκου για κατάθεση, είπε πως, «εάν τα στοιχεία του πορίσματος είναι τέτοια που καταδεικνύουν με τόσο σαφή τρόπο εγκληματική ενέργεια, δεν χωρά αμφιβολία ότι σε πάρα πολύ σύντομο χρόνο θα κινηθούν οι απαραίτητες διαδικασίες».
Η καταθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου
Σχεδόν 10 ώρες κατέθετε χθες Τρίτη (21/6) η αδερφή της Ρούλας Πισπιρίγκου, Δήμητρα στους αστυνομικούς του Τμήματος Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής.
Οι ερωτήσεις αφορούσαν τις κρίσιμες ώρες από 02:30 έως τις 10:45 το πρωί της 21ης Μαρτίου 2021, όταν εκτιμάται ότι δολοφονήθηκε η Ίριδα. Η κατάθεση, αποτέλεσε μια… επανάληψη της προηγούμενης καθώς η Δήμητρα Πισπιρίγκου, δεν άλλαξε τα όσα είχε πει.
Τη γιούχαραν κατά την είσοδό της σtη ΓΑΔΑ.
Η Δήμητρα Πισπιρίγκου… «άλλοθι» για τη Ρούλα
Αρμόδιοι αξιωματικοί, εκτιμούν ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου, χρησιμοποίησε την αδερφή της ως «άλλοθι», ή ακόμα και ως πιόνι στην δολοφονία της μικρής Ίριδας. Όπως σημειώνουν, ήταν το δεύτερο παιδί, που ενδεχομένως έχανε τη ζωή του από τα χέρια της και οι υποψίες θα έπεφταν απόλυτα πάνω της, αν ήταν μόνη στο διαμέρισμα της οικογένειας. Δεν αποκλείουν η Ρούλα Πισπιρίγκου να καθοδήγησε την αδερφή της να πάει να δει το παιδί, να το βρει νεκρό και ίσως στη συνέχεια την έβαλε να δώσει το πανάκι στους αστυνομικούς.
Μεγάλο μέρος της κατάθεσης επικεντρώθηκε στις κρίσιμες ώρες που εκτιμάται ότι δολοφονήθηκε η 6 μηνών Ίριδα στο σπίτι της οικογένειας στην Πάτρα. Σημειώνεται ότι η Δήμητρα Πισπιρίγκου είχε πει, και δεν φαίνεται να άλλαξε στην νέα της κατάθεση, πως κοιμήθηκαν περίπου στις 02:30 τα ξημερώματα και στις 07:30 η Ίριδα έκλαιγε με την αδερφή της να σηκώνεται, να δίνει πιπίλα στο βρέφος και να επιστρέφει στο κρεβάτι. Αυτό το «ξύπνημα» δεν το είχε αναφέρει αρχικά η Δήμητρα Πισπιρίγκου.
Ανακόλουθες ήταν και οι αναφορές της όσον αφορά τους χρόνους για τον εντοπισμό του νεκρού παιδιού. Αρχικά είχε πει ότι στις 11:30, η Ρούλα Πισπιρίγκου της ζήτησε να ξυπνήσει την μπέμπα, για να την ταΐσουν φρουτόκρεμα και να πάνε βόλτα και τότε βρήκε το παιδί παγωμένο. Αργότερα δήλωσε ότι είχε βρει νεκρό το παιδί στις 10:45, και κάλεσαν το ΕΚΑΒ, μία ώρα αργότερα. Αυτό το χρονικό διάστημα όπως υποστήριζε έκαναν ΚΑΡΠΑ και τεχνητή αναπνοή στο παιδί. Αστυνομικές πηγές, επεσήμαναν ότι η Δήμητρα Πισπιρίγκου κατέθετε ως μάρτυρας και δεν έδινε ανωμοτί κατάθεση ως οιωνεί κατηγορούμενη.
