Τη δική του απάντηση για τους θανάτους εκτός ΜΕΘ, ζήτημα που ο αναπλ. Υπουργός Υγείας Βασίλης Κοντοζαμάνης συνέδεσε με ευθύνη των γιατρών, δίνει μέσω εκτενούς δήλωσής του ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ.
Σύμφωνα με τον κ. Μιχάλη Γιαννάκο, «το “φταίνε οι γιατροί” για τους θανάτους ασθενών με κορονοϊό εκτός ΜΕΘ δεν είναι απλώς μία ατυχής δήλωση από την κυβέρνηση», αλλά προσπάθεια της να αποποιηθεί τις δικές της ευθύνες.
«Ρίχνουν την ευθύνη στους μαχητές, κατά τα άλλα, του υγειονομικού πολέμου», προσθέτει, «όταν γνωρίζουν ότι ήδη πολλές οικογένειες έχουν κινηθεί νομικά (σ.σ. για τους θανάτους εκτός ΜΕΘ) και το Ελεγκτικό Συνέδριο τις μεγάλες αποζημιώσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ που επιδικάζονται σε βάρος των νοσοκομείων τις καταλογίζει στους θεράποντες γιατρούς και νοσηλευτές των τμημάτων όπου κατέληξε ο ασθενής».
- Όπως εξήγησε στο iEidiseis ο κ. Γιαννάκος, επί του σημείου αυτού, τέτοια δίκη εκκρεμεί σε βάρος ιατρού στη Λάρισα, με το κατηγορητήριο να αναφέρεται σε αποζημίωση 700.000 ευρώ. Ανάλογη δίκη έχει προσδιοριστεί και σε ιατρό του νοσοκομείου όπου εργάζεται ο ίδιος, το Δρομοκαΐτειο, με την οποία η αποζημίωση, περί τα 400.000 ευρώ, διεκδικείται από τον εργαζόμενο, τον ιατρό, και όχι το νομικό πρόσωπο (νοσοκομείο).
Την ίδια ώρα, από το Υπουργείο Υγείας, «κρύβουν τους νοσούντες με κορονοϊό συναδέλφους ή λένε ότι φταίνε οι ίδιοι που δεν πρόσεχαν» και «δεν παραδέχονται ότι φταίει η αδυναμία προληπτικών τεστ στους υγειονομικούς ή τα ανεπαρκή μέτρα ατομικής προστασίας», συνεχίζει ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ στη δήλωσή του.
Παράλληλα, «για τους θανάτους των 20 συναδέλφων από κορονοϊό δεν βγήκε από τα χείλη τους ούτε ένα “συλλυπητήρια”. Για τους 14 διασωληνωμένους ούτε “περαστικά”».
Ερχόμενος στο ζήτημα καθ’ εαυτό των ΜΕΘ, αναφέρει: «Πρώτα έκλεισαν επικερδείς συμφωνίες για τους ιδιώτες και μεταφέρουν στις ιδιωτικές ΜΕΘ τα γενικά περιστατικά (…). Μετά, για να καλύψουν την έλλειψη κλινών ΜΕΘ, βάφτισαν Μονάδες Εντατικής Θεραπείας τις αυτοσχέδιες ΜΕΘ σε χειρουργικές αίθουσες, σε καρδιοχειρουργικές μονάδες, σε αίθουσες ανάνηψης, σε θαλάμους αρνητικής πίεσης, ΜΑΦ, ακόμη και θαλάμους κλινικών με ένα αναπνευστήρα».
Σημειώνει, δε, πως «οι κανονικές κλίνες ΜΕΘ στη χώρα μας με το κατάλληλο εξοπλισμό και εξιδεικευμένο προσωπικό δεν είναι πάνω 750. Από 3.500 που κανονικά θα έπρεπε να λειτουργούν. Οι υπόλοιπες 400 αυτοσχέδιες θα πρέπει άμεσα να αποδοθούν για το σκοπό που φτιάχτηκαν (χειρουργεία κ.λ.π.)», και κάνει λόγο για τέσσερις «κατηγορίες» ασθενών με κορονοϊό που έχρηζαν νοσηλείας στην εντατική:
- «Μία πρώτη κατηγορία κυρίως ηλικιωμένων ασθενών ή σε βαριά κατάσταση που νοσηλεύτηκαν σε νοσοκομεία που δεν διέθεταν ΜΕΘ και ήταν αδύνατη η διακομιδή τους σε ΜΕΘ λόγω αιμοδυναμικής αστάθειας. Και κατέληξαν. Αντιθέτως, άλλοι ηλικιωμένοι ασθενείς, “VIP”, προληπτικά βρέθηκαν και νοσηλεύτηκαν σε ΜΕΘ.
- Δεύτερη κατηγορία διασωληνωμένων ή στα όρια της διασωλήνωσης ασθενών που θα έπρεπε να βρίσκονται για νοσηλεία σε ΜΕΘ, αλλά νοσηλεύτηκαν σε κοινούς θαλάμους κορονοϊού. Ασθενείς αυτής της κατηγορίας που λόγω έλλειψης ΜΕΘ βρέθηκαν σε λίστα αναμονής, κατέληξαν.
- Τρίτη κατηγορία διασωληνωμένων ασθενών που νοσηλεύτηκαν στις αυτοσχέδιες ΜΕΘ χωρίς τον απαραίτητο εξοπλισμό και εξιδεικευμένο προσωπικό. Νέα σε ηλικία περιστατικά στις αυτοσχέδιες ΜΕΘ βρέθηκαν σε λίστες αναμονής έως ότου αδειάσει κρεβάτι και μεταφερθούν σε κανονική ΜΕΘ. Αρκετοί ασθενείς και από εδώ κατέληξαν.
- Τέταρτη κατηγορία ήταν οι τυχεροί που βρέθηκαν σε κανονική ΜΕΘ για νοσηλεία», όπου οι θάνατοι ήταν λιγότεροι.
Διευκρινίζει, ακόμη, πως «στις ΜΕΘ δεν νοσηλεύονται μόνο διασωληνωμένοι ασθενείς, αλλά και πολύ σοβαρά περιστατικά στα όρια της διασωλήνωσης για καλύτερη φροντίδα». Χαρακτηριστικά, «στον Ευαγγελισμό, τη Σωτηρία και σε άλλα νοσοκομεία νοσηλεύτηκαν στις ΜΕΘ, και πολύ σωστά, πολλά βαριά περιστατικά που δεν χρειάσθηκε πότε να διασωληνωθούν».
Σε συνέχεια των παραπάνω, ο επικεφαλής της Ομοσπονδίας των εργαζομένων στα νοσοκομεία του ΕΣΥ τονίζει πως το ποσοστό των θανόντων από κορονοϊό εκτός κανονικής ΜΕΘ αγγίζει το 90%, ενώ οι θάνατοι εκτός ΜΕΘ, κανονικών και – κατά τον ίδιο – αυτοσχέδιων, ξεπερνά το 80%, όπως εκτίμησε
«Η κυβέρνηση όταν ανέλαβε προπαγάνδιζε τις συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα υγείας. Λόγω πανδημίας δεν μπόρεσε να υλοποιήσει τα σχέδιά της. Από το πρώτο στο δεύτερο κύμα δεν κατάφερε να οργανώσει το σύστημα. Ούτε σε επίπεδο πρόληψης με πολλά προληπτικά τεστ, ούτε σε επίπεδο νοσοκομειακής περίθαλψης με ασφαλείς κλινικές κορονοϊού και επαρκή αριθμό κλινών ΜΕΘ», συμπεραίνει, καταληκτικά, ο κ. Γιαννάκος.
